Свершилось! Борьба Америки с коррупцией коснулась и нашей маленькой Латвии. А то даже как-то обидно было, вроде, как и недогосударство какое-то. И вот наряду с коррупционерами России, Чехословакии, Венгрии, Бразилии, Аргентины, Венесуэлы и прочими, и прочими в список глобального акта Магнитского попал гражданин Латвии.
Это мэр города Вентспилс, председатель правления Вентспилского свободного порта, председатель Латвийской ассоциации транзитного бизнеса, миллионер, бизнесмен Айвар Лембергс. «Бизнесмен» переводится с английского как человек дела. Вот делом Лембергс и занимается, превратив Вентспилс в маленькую жемчужинку Латвии, развивая работу порта, давая людям достойно оплачиваемую работу.
Святой он? Как же. «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное» (Евангелие от Матфея). Свой начальный капитал на старте предпринимательской деятельности Лембергс, по его словам, получил согласно завещанию (!) в 1997 году. Американский журнал «Newsweek» тогда же написал о нём: «Он никогда не был судим, однако этот день не за горами». Так вот суд состоялся, и не нашёл причин признать завещание незаконным.
Надо сказать, тучи над головой Лембергса стали сгущаться с той давней поры. На нём висят несколько уголовных дел, он неоднократно привлекался к суду, но всякий раз издевательски по отношению к Латвийской Фемиде выходил сухим из воды — то ли юристы олигарха в профессиональном отношении были сильней государственных, то ли дела были шиты белыми нитками, то ли они, эти дела, были только поводом для расправы над неугодным. Думаю, нет в Латвии другого такого известного человека, которого бы пытались привлечь к ответственности столь настойчиво и столь же безуспешно.
Чем же не угодил Лембергс латвийской власти?
Дело в том, что, кроме вышеперечисленных дел, которые входят в сферу деятельности Лембергса, он занимается и политикой, поддерживая СЗК – Союз зелёных и крестьян, в том числе и материально. Союз входит в правящую коалицию Сейма и придерживается консервативных взглядов. Само собой, Союз не является пророссийской партией, но он не является и оголтело антироссийской.
Будучи человеком дела, провоцировать обострение отношений с Россией просто не выгодно. И это прекрасно понимал латвийский олигархат, включающий кроме Лембергса ещё двух популярных бизнесменов, этими тремя персонами и исчерпывающий весь список – яка держава, такий и олигархат. И все трое придерживались мнения, что принимать из России уголь, лес и зерно выгоднее, нежели из Америки – танки. Имели они влияние на решения, принимаемые парламентом? В определённой степени имели. Поэтому было принято решение это влияние ликвидировать.
Президент Затлерс, воспользовавшись конституционным правом, инициировал роспуск Сейма. Прекрасно помню ту кампанию. Были опубликованы записи каких-то разговоров в гостинице, названы суммы, потраченные на финансирование политических партий, в средствах массовой информации живописался облик кровопийц-мироедов. И на референдуме в мае 2011 года 94,3% избирателей роспуск Сейма поддержали.
Всё логично. Кого винят обыватели во всех своих бедах, во всех странах? Ответ лежит на поверхности — законодателей и богачей. Жители Латвии, как оказалось, не исключение. Лично мне тогда было обидно, что среди моих знакомых нашлись те, которые поддержали роспуск Сейма, и которых я считал до этого здравомыслящими людьми.
Двое из олигархов после того референдума намёк поняли. Они перестали делать какие-либо политические заявления, не появляются на экранах телевизоров, не публикуют своих взглядов на те или иные события. Одним словом, ушли в тень. Третий же не уймётся до сих пор, продолжая бодаться с дубом. Фамилия его Лембергс.
Он тогда заявил, что роспуск Сейма по сути является государственным переворотом.
Ему принадлежит, например, такое высказывание, дословно: «В Латвии нужно запретить тратить деньги Сороса, а его самого объявить вне закона и запретить въезд в Латвию, как запретили российским певцам». Каково! Прямо, кремлёвская пропаганда.
Он с экрана телевизора проехался по поводу сексуальной ориентации министра иностранных дел.
Он сказал, что никогда не поддержит ликвидацию русских школ.
В 2017 году Вентспилс получил предложение участвовать в хранении и поставке труб для строящегося газопровода «Северный поток-2». Доход латвийской экономики в результате мог бы составить 25 млн. евро. Кроме того, два новых грузовых терминала стоимостью 14 млн. по окончании строительства были бы безвозмездно оставлены управлению порта.
Латвия в лице министерства экономики и министерства иностранных дел отказалась от предложения. Крепкий орешек этот Лембергс, если его тогда не хватил инфаркт.
Так что же Сорос? Речь идёт о «филантропе», который, едва молодое государство ощутило независимость, в 1992 году прибрал эту независимость к рукам и отфилантропил Латвию по-полной. Он основал «Sorosa fonds – Latvija», который с той поры фактически действует в Латвии как незарегистрированная политическая партия, имея контрольный пакет как в Сейме, так и в правительстве, включая названные министерства. К 2012 году Сорос вложил в различные мероприятия более 80 млн. долларов (4 млн. в год).
Никакой олигарх ни до, ни после референдума не тратил таких средств с целью каким-то образом повлиять на политику. Да и не смог бы этого сделать, поскольку законодательством определён «потолок» финансирования партий.
Цель фонда открыто не декларируется, хотя и безо всяких деклараций ясно, что вся его деятельность направлена на ликвидацию национальной латвийской буржуазии в угоду глобальной. Список уничтоженных им латвийских банков и предприятий занял бы не одну страницу.
И вот — санкции.
Минфин США безо всяких там доказательств, которым суд Латвии придаёт слишком уж большое значение, без привлечения свидетелей и адвокатов обвинил Лембергса в коррупции и прочих преступлениях. Как говорится, хайли лайкли.
Под санкции, кроме него как физического лица, попали: Ассоциация развития бизнеса (латвийского), Ассоциация транзитного (между Латвией и Россией) бизнеса, Вентспилский свободный порт, отныне лишающийся выплат из фондов ЕС на развитие, к которым Минфин США, казалось бы, не имеет никакого отношения и Вентспилское агентство развития.
Сумма потерь уже составила миллионы евро. Жена Лембергса жалуется, что из-за заблокированных счетов не может купить еду.
Не удивлюсь, если завтра какая-нибудь гражданка США объявит, что, будучи туристкой в Латвии 15 лет назад, была изнасилована Лембергсом. А вот интересно, какова вероятность того, что власти Латвии в этом случае откажут США в экстрадиции насильника в Америку?
