Архив за месяц: Июль 2019
Жёлтые страницы
МОСКВА. Вчерашний день наверняка войдёт в историю России. За сутки на территории Российской Федерации не зарегистрировано ни одного пожара и ни одного дорожно-транспортного происшествия, повлекшего человеческие жертвы. Не было также наводнений, оползней и схода снежных лавин. Не состоялась планировавшаяся массовая драка между болельщиками ЦСКА и Зенита. Девушка, заблудившаяся накануне в тайге под Красноярском, была найдена спасателями целой, невредимой и похорошевшей.
Единственная печальная весть пришла из столицы, где свёл счёты с жизнью генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.
Связаны ли как-то между собой эти новости? Это предстоит выяснить следствию.
О коррупции
Коррупция. Этим словом принято обозначать подкуп, продажность, злоупотребление властью с целью собственной наживы. Происходит слово от латинского corrumpere – растлевать. Максимально точное определение, лучше не скажешь.
В большей или меньшей степени коррупции подвержены все страны: от Сомали и Нигерии – до Дании и Норвегии. Такова уж, видимо, греховная сущность человека. Каждая из стран официально осуждает коррупцию и каждая борется с ней. Где-то формально, где-то вполне конкретно.
Но есть государство, которое озабочено этим позорным явлением в планетарном масштабе. Это Соединённые Штаты Америки. Впрочем, сказать – озабоченно, ничего не сказать. На искоренение коррупции американцами тратятся реальные деньги, которые в виде грантов идут на содержание неправительственных организаций в самых разных странах на всех континентах.
Некоторые называют это нарушением принципа невмешательства, провозглашённого ООН. Мол, нет бы, заняться коррупцией в своей стране, где она цветёт пышным цветом и называется красивым словом «лоббирование». Но, во-первых, это не вмешательство, а помощь, а, во-вторых, осуществляется она страной, претендующей на исключительность. Что не дозволено быку, дозволено Юпитеру.
Язык не поворачивается назвать вмешательством помощь, оказанную Украине.
Чтобы поднять стонущий под гнётом коррупции народ на борьбу с этой бедой, было потрачено больше 4-х миллиардов долларов. Миллиардов! Это – по утверждению официальных лиц самой Америки. С чего бы такой альтруизм, такая самоотверженная забота о благополучии народа далёкой страны? И насколько эта забота бескорыстна?
Показательна в этом смысле смена власти в Бразилии, новый президент которой, поддержанный американцами, использовал в предвыборной агитации, в том числе и тему борьбы с коррупцией.
На фотографии с 6-го саммита БРИКС, прошедшего в Бразилии в 2014 году, запечатлена хозяйка саммита в окружении гостей. Думаю, этот снимок виделся в ночных кошмарах многих представителей власти в Вашингтоне. Дилма Русеф была устранена в результате импичмента. Поводом послужили обвинения, как нетрудно догадаться, в коррупции. Новый президент первым делом заявил о необходимости создания в стране военной базы США. В Вашингтоне вздохнули с облегчением. На ближайшее время тема коррупции в Бразилии подниматься не будет. Гарантировано.
Но то – Бразилия. А что же в Европе?
А в Европе, больше того, в Европейском союзе, образовалась группа государств, которая не в полной мере разделяет либеральные ценности. Это и неприятие однополых браков, и отказ от системы квот по приёму беженцев, и предпочтение национальных интересов – глобальным.
Власти Венгрии, например, наотрез отказались мусульманизировать свою страну. Кроме этого, президент Виктор Орбан, заподозренный в симпатиях к политике Путина, издал закон, направленный на ограничение работы Центрально – Европейского университета, основанного в Будапеште американцем Джорджем Соросом — тот решил управлять Венгрией, не будучи уполномоченным на это народом страны. И студенты сразу устроили массовые демонстрации, протестуя против «тотальной коррупции в окружении Орбана».
Президент Чехии Вацлав Гавел дошёл в своём миропонимании до того, что усомнился в необходимости участия чешских солдат в миссиях НАТО. Кроме того, он не одобряет антироссийских санкций. В результате молодёжь в Праге вышла на акции протеста. На плакатах, которыми размахивали демонстранты, не было ни слова о НАТО или антироссийских санкциях. Студенты протестовали, конечно же, против коррупции.
В 60-е годы во Франции президент де Голль во исполнение своей программы «Вернуть Франции величие» вывез пароходами американские доллары на их родину, обменяв на золото и став последним, кому это удалось. Лавочка закрылась, привязка доллара к золоту была отменена. Кроме этого, Франция тогда же вышла из военной организации НАТО. Якобы не связанные с указанными событиями студенческие волнения, потрясшие Париж, закончились отставкой де Голля. Значительно позже Николя Саркози, политический пигмей с повадками уголовника, став президентом Франции, в 2009 году официально объявил о возвращении страны в структуры НАТО. А уже в 2011 году принял участие в бомбардировках Ливии, устранив своего личного кредитора Каддафи (нет кредитора – нет долга).
Возникает вопрос: почему, скажем, Польшу и Румынию не сотрясают акции нового поколения против коррупции, а молодёжь Чехии против неё активно протестует? Неужели из-за того, что в Румынии нет коррупции? В Румынии! Или тут кроется какая-нибудь другая причина?- скажем, странное решение румынских и польских властей обезопасить свои страны с помощью размещения на их территориях американских ракет. Какие уж тут акции!
А факты коррупции в Румынии наверняка засвидетельствованы, но лежат до поры, до времени в сейфе, как продукты в морозилке в ожидании своей разморозки. И если возникнет необходимость, будут разморожены и продемонстрированы студентам, раскрыв им глаза на бесчинства власти.
Средства массовой информации во всех перечисленных случаях, описывая протесты, совершенно справедливо применяли термины: «молодёжное движение», «студенческие волнения», «акции нового поколения». Именно молодёжь выходила на улицы и площади столиц с высокой целью устранения несправедливости, восстановления попранных прав, победы над коррупцией. Выходила, полагая, что делает это по зову сердца. И не подозревая, что выводили её в нужном месте и в нужное время взрослые люди, сидящие далеко от места событий в унылых кабинетах. Которые подобрали и подготовили «неформальных» лидеров, придумали броские лозунги, а, главное, выделили финансирование. Взрослые люди учли, что в этом возрасте чувства превалируют над рассудком, а кипение гормонов в крови мешает сосредоточиться на взвешенном осмыслении происходящего: вот свергнем де Голля, Януковича, Мадуро, и будет всем счастье! А ещё так весело переворачивать мусорные контейнеры и прыгать на капотах машин!
В России ответственным по борьбе с коррупцией был назначен Навальный. Кем назначен? Ну, безусловно, американцами. Завербованный по рекомендации Каспарова и Альбац спецслужбами США, он в 2010 году прошёл краткий курс Йельского университета, где получил необходимые знания, инструкции, оперативный псевдоним, а заодно и вполне официальную полугодовую стипендию в размере 35 тысяч сребреников, то есть, не он заплатил за образование, а – ему. Этот с необъяснимой безнаказанностью выводит на улицы Москвы школьников. Кратковременные содержания иуды в «обезьянниках» только добавляют ему популярности в качестве жертвы «кровавого режима».
Но в России с организацией майдана у американцев как-то не складывается. Для россиян, видимо, показателен пример Украины, где протестующих молодых интеллектуалов с чистыми помыслами быстро сменили толпы полуграмотных погромщиков с цепями и «коктейлями Молотова».
Как не сложилось в своё время и в Китае. Если в Киеве пожалели безответственных оболтусов, то в Пекине пожалели Китай и китайцев. Жалко, конечно, погибших на площади Тяньаньмэнь несмышлёнышей, отдавших жизни за чужие интересы. А пойди власти Китая на поводу у «реформаторов»? Что стало бы с нынешним лидером мировой экономики? Образцом того, во что превращается страна после таких реформ, служит та же несчастная Украина с её загубленной наукой и промышленностью, потерянными территориями и гражданской войной – страна, вставшая на путь полной победы над коррупцией.
Наши гости
Сегодня у нас с вами в гостях классик. Это англичанин, полное имя которого – Джером Клапка Джером (1859-1927), писатель-юморист начала прошлого века, сотрудничавший с британским журналом юмора и сатиры «Панч». Отметим, что на страницах нашей газеты он публикуется не в первый и, даст Бог, не в последний раз. Предлагаем вниманию читателей небольшой кусочек из самого известного произведения автора – повести «Трое в лодке, не считая собаки», в котором описываются особенности одного из действующих в этой повести лиц, а вернее – морд, поскольку речь идёт именно о собаке.
Когда я вижу кошку, я говорю: — «Киса, бедная!» — и нагибаюсь и щекочу ей голову, а кошка поднимает хвост, твёрдый как железо, выгибает спину и трётся носом о мои брюки. Всё полно мира и спокойствия. Когда Монморенси видит кошку, об этом узнаёт вся улица, и количество ругательств, которые расточаются здесь за десять секунд, любому порядочному человеку хватило бы при бережном расходовании на всю жизнь.
Я не порицаю моего пса, довольствуюсь обычно бросанием в него камней и щелчками по голове. У фокстерьеров примерно в четыре раза больше врождённой греховности, чем у других собак, и нам, христианам, понадобится немало терпения и труда, чтобы сколько-нибудь заметно изменить хулиганскую психологию фокстерьеров.
Помню, однажды я находился в вестибюле хэймаркетского универсального магазина. Меня окружало множество собак, ожидавших возвращения своих хозяев, которые делали покупки. Там сидел мастиф, два или три колли, сенбернар, несколько легавых и нью-фаулендов, овчарка, французский пудель с множеством волос возле головы, но потёртый в середине, бульдог, несколько карликовых такс, величиной с крысу, и пара йоркширских дворняжек.
И вот они все сидели, мирные, терпеливые, задумчивые. Торжественная тишина царила в вестибюле. Атмосфера покоя, смирения и тихой грусти наполняла помещение. И вдруг вошла красивая молодая дама, ведя за собой маленького, кроткого на вид фокстерьера, и оставила его на цепи между бульдогом и пуделем. Он сел и некоторое время осматривался вокруг. Потом он поднял глаза к потолку и, судя по выражению его морды, начал думать о своей матери. Потом зевнул. Потом оглянул других собак, молчаливых, важных, полных достоинства. Он посмотрел на бульдога, который крепко спал справа от него. Он взглянул на пуделя, сидевшего прямо и надменно слева. И вдруг, безо всякого предупреждения, без тени вызова с его стороны, он укусил этого пуделя за ближайшую к нему переднюю лапу, и вопль страдания огласил тихий полумрак вестибюля.
Результат этого первого опыта показался фокстерьеру весьма удовлетворительным, и он решил действовать дальше и оживить всё вокруг. Перескочив через пуделя, он энергично атаковал одного из колли, колли проснулся и немедленно завязал яростный и шумный бой с пуделем. Наш фоксик вернулся на своё место и, схватив бульдога за ухо, попробовал свалить его с ног. Тогда бульдог, исключительно нелицеприятное животное, набросился на всех, кого мог достать, включая швейцара, что дало возможность маленькому терьеру без помехи наслаждаться дракой со столь же расположенной к этому дворняжкой.
Всякий, кто знает собачью натуру, легко догадается, что к этому времени все собаки дрались с таким увлечением, словно от исхода боя зависело спасение их жизни и имущества. Большие собаки сражались с кем попало, маленькие бились между собой и в свободную минуту кусали больших за ноги.
Вестибюль превратился в сущий ад, и шум был страшный. Снаружи, в Хэймаркете собралась толпа; все спрашивали, не митинг ли здесь, а если нет, то кого тут убили и почему? Пришли какие-то люди с шестами и верёвками и попробовали растащить собак; наконец послали за полицией.
И вдруг, в самый разгар потасовки, вернулась милая молодая дама, и подхватила этого приятного фокстерьера на руки (тот уложил дворняжку по крайней мере на месяц, а сам теперь прикидывался новорожденным ягнёнком), и осыпала его поцелуями, и спросила, не убит ли он и что ему сделали эти гадкие, грубые собаки. А фокс притаился у неё на груди и смотрел на неё с таким видом, словно хотел сказать: «Как я рад, что вы пришли и унесёте меня подальше от возмутительного зрелища!»
Молодая дама сказала, что хозяева магазина не имеют права допускать таких больших и злых собак в такие места, где находятся собаки порядочных людей, и что она очень подумывает подать кое на кого в суд
