Архив за месяц: Июль 2017

Все мировые средства массовой информации обсуждают антироссийские санкции США. Сегодня нет темы горячее этой. Как повлияют санкции на рынок труда в Америке? Какова будет реакция представителей бизнеса? Насколько серьёзно можно воспринимать осторожную антиамериканскую риторику некоторых европейских лидеров? Чем ответит на санкции Россия?

Есть в русском языке такой фразеологизм: не видеть за деревьями леса. Он как нельзя лучше характеризует возникшую ситуацию. Многочисленные аналитики, политологи, обозреватели, рассматривая и анализируя новости из Вашингтона, пытаются ответить на приведённые выше вопросы, и мало кто из них обращает внимание на то, что в недрах политической кухни Штатов рождается новая система управления государством. Нет, страну не переводят с президентской формы правления – на парламентскую, это было бы слишком хлопотно. Формально исполнительная власть остаётся у президента. Но форма правления будет совершенно новой, а именно – «Как бы президентской».

Но, обо всём по порядку.

25 июля 2017 года Конгресс США 419-ю голосами против 3-х проголосовал за введение новых санкций в отношении России. Уникальное единодушие двух парламентских фракций: демократической и республиканской. Что называется, в едином порыве. И кто же после этого будет утверждать, что  двухпартийная система – реальность современной Америки? Фактически всё отличие её от однопартийной системы КНДР состоит в одном: в Пхеньяне этих трёх, проголосовавших «против», расстреляли бы, как бешеных собак, а в Вашингтоне их оставят живыми, ну разве что, заподозрят в связях с российскими спецслужбами.

Произошедшее доказывает то, что, собственно, в дополнительных доказательствах и не нуждалось: Соединёнными Штатами Америки руководит одна партия – мобилизующая, вдохновляющая и направляющая, политбюро которой условно заседает на Уолл-Стрите, и которая под звёздно-полосатым знаменем ведёт народы к победе глобализма.

А принятый законопроект показателен не тем, что вводит новые санкции (сколько их уже было), а тем, что делает невозможным их отмену или смягчение президентом. Низводя, таким образом, роль последнего к чисто представительским функциям. Для этого даже не понадобились изменений в конституции. Виртуозы-юристы лихо ориентируются в дебрях американского законодательства.

Полагаю, задумана эта реорганизация для облегчения управления страной из единого центра. Нет, ну если в Белом доме сидит послушный и недалёкий исполнитель вроде Буша-младшего, проблем никаких нет. Но бывает, что народ ошибается и выбирает на роль лидера нации неприемлемого для политбюро политика, который трудно управляем. И тогда возникают непредвиденные осложнения, которые приходится устранять нетрадиционными методами: травить как Рузвельта или стрелять как Кеннеди, или устраивать провокацию как в случае с Никсоном.

На первый взгляд может показаться, что управлять одним человеком (президентом) проще, чем управлять сотнями (членами конгресса). Но это только на первый взгляд. Дело тут в том, что американский парламент более прогнозируем в своих действиях, чем иной президент (что ему там в башку взбредёт). Единицы же непослушных конгрессменов хорошо видны, как те трое, что проголосовали «против». И при желании их можно заменить на послушных с использованием всех законных процедур, без шума и пыли. Хотя, можно и оставить, пусть своим своеволием демонстрируют плюрализм мнений – чай не Северная Корея.

И если такой план удастся воплотить в полной мере, то к концу президентского срока стреноженный Трамп при визите, допустим, в Берлин будет встречаться и обсуждать насущные вопросы, скажем, соблюдение прав геев в Крыму, не с канцлером Германии фрау Меркель, а со своим коллегой — президентом Германии, чью и фамилию-то не все ещё знают и который тоже ничего не решает и ни за что не отвечает.

Эпизод из фильма Копполы «Крёстный отец»: младший сын дона Корлеоне скрывается от американского правосудия на Сицилии, где встречает девушку, в которую влюбляется. И он, ещё даже не признавшись ей в своих чувствах, просит благословения у её отца. И только после его согласия начинает за ней ухаживать. Вызывает улыбку сцена прогулки молодой пары по живописным окресностям городка, когда следом за влюблёнными тащится целая делегация семейства девушки. В такой ситуации невеста перед свадьбой не сможет себе позволить ничего лишнего и выйдет к алтарю с незапятнанной репутацией. Что делать, нравы на Сицилии строгие.

А вспомнили мы здесь эпизод известного фильма в связи с предстоящей накануне встречей президента РФ Путина и президента США Трампа на саммите «Большой двадцатки» в Германии. В прессе, в основном – американской, обсуждается вопрос: в чьём присутствии произойдёт встреча, кого хозяева пошлют присматривать за президентом? Не позволит ли себе Трамп ничего лишнего? Не улыбнётся ли он собеседнику? Не протянет ли руку для приветствия первым? Не разболтает ли государственных секретов? И чтобы никаких там «без галстуков», никаких «с глазу – на глаз»! Что делать, нравы в Вашингтоне строгие.