О рыцарях плаща и удавки

Уважаемые читатели!

Поводом написать эту статью послужил комментарий к предыдущей нашей статье «О сделках с дьяволом»: «А Вы уверены, что Березовский сам удавился, а не его удавили?». Когда Путину задали похожий вопрос о возможной причастности британских спецслужб к смерти Березовского, он ответил: «С них станет». Но настоящая статья, как вы понимаете, не о Березовском.

Комментарий нашего читателя и фраза полковника КГБ заставили задуматься. И чем дольше продолжались размышления, тем меньше оставалось сомнений в том, что Борис Абрамович не удавился. Удавили Бориса Абрамовича.

Что говорит в пользу этой версии?

Ну, во-первых, не было предсмертной записки потерпевшего. Задача сфальсифицировать такую записку при современном развитии графологии практически невыполнима. Во-вторых, вся официальная версия самоубийства базируется на показаниях одного свидетеля, а именно, охранника-водителя Ави Навама, кстати, бывшего(?) сотрудника израильских спецслужб. В-третьих, незадолго до смерти Березовскому предстояло получить до 200 млн. фунтов выплат от своей инвестиционной фирмы, что, несомненно, должно было облегчить его депрессию. И наконец, люди, подобные Березовскому, как правило, легко жертвуя судьбами и жизнями других людей, очень трепетно относятся к своей судьбе, к своей жизни.

Теперь, приняв в качестве допущения версию убийства, мы вынуждены обратиться к мотивам, а именно, кому было выгодно устранение Березовского.
Очень многие его друзья, а вернее, подельники, проживающие в Англии, озвучили мнение о непосредственном участии Кремля. Полагаю, России была выгодна смерть беглого олигарха, когда он был на пике своего богатства, а стало быть, и влияния, когда спонсировал оппозицию, сепаратистов, выпускал скандальные фильмы. И стала выгодна жизнь олигарха после его финансового и морального краха. Ну, хотя бы, как назидательный пример отщепенца, выбравшего судьбу предателя родины. Это настолько очевидно, что, думаю, понимают это и его друзья-подельники, но просто кривят душой, отрабатывая благосклонность хозяев.

Была ли выгодна смерть Березовского Англии, когда он был в расцвете материальных и творческих сил? Тем влиятельным кругам, которые проводят политику конфронтации с Россией, создают из неё образ врага? Ни в коем случае! Кто же режет курицу, несущую золотые яйца? Стала выгодна его смерть, когда он стал слёзно молить Путина о возвращении на родину на любых условиях? Принимая во внимание его несомненную осведомлённость о движении тайных финансовых потоков, о роли МИ-5 в деле Литвиненко, о связях официальных лиц Лондона с чеченскими сепаратистами и пр. Это же трудно себе представить скандал, гарантируй ему Россия неподсудность при условии чистосердечного сотрудничества со следствием. Кто-нибудь сомневается, что Борис Абрамович сдал бы всех и вся «с лёгкой душой»? А гонораром за мемуары, напиши он их и опубликуй, он смог бы погасить все свои многомиллионные долги. Катастрофа для Вестминстера! Короче, как только стало известно о письме Березовского Путину, он был обречён. Полагаю, в МИ-5 обсуждался лишь способ его устранения. Выбрали не самый изящный. От полония отказались по причинам, изложенным в предыдущем абзаце.

Этого не может быть!- воскликнет либерал новой формации, чьи представления о Central Intelligence Service сформировались произведениями Киплинга и Флеминга. Чтобы секретная служба Её Королевского Величества опустилась до уголовщины в стиле Аль Капоне! Это же не НКВД-КГБ, которые мучили Солженицына и вместе с ним половину населения России в застенках Гулага, а другую половину гнали на минные поля во время войны. Это продукт старейшей в мире демократии, существа ослепительной белизны и повышенной пушистости, благородные рыцари, которые начинают рабочий день с пения псалмов, а каждый свой шаг сверяют с десятью заповедями.

Вот тут уместно вспомнить похожую акцию этих рыцарей плаща и кинжала. А именно, устранение другого нежелательного свидетеля, имя которого Рудольф Гесс. Гесс и Березовский – личности по масштабам злодейства несовместимые. Объединяет их причина смерти – асфиксия в результате удушения.

Краткий экскурс в историю одной из тайн Второй Мировой войны.

10 мая 1941 года первый заместитель фюрера по партии и третий человек в Рейхе Рудольф Гесс совершил перелёт в Великобританию, якобы, втайне от нацистского руководства. Совершил на следующий день после того, как Гитлер окончательно утвердил дату нападения на СССР. Его арестовали. По информации англичан, с ним общались младшие полицейские чины и клерки министерства иностранных дел, которые, ничего не добившись, объявили его умалишённым.

В Нюрнберге, где Гесс присутствовал в качестве обвиняемого на известном процессе, на заседании 31 августа 1946 года он пожелал сообщить о своей миссии в Англии. Но, едва он успел произнести: «Весной 1941 года…», как его прервал и лишил слова председатель трибунала англичанин Лоуренс. Начиная со следующего дня, Гесс стал разыгрывать потерю памяти.

По решению суда Гесс отбывал пожизненный срок вместе с А.Шпеером и Б.Ширахом, после помилования которых оставался единственным заключённым тюрьмы Шпандау в Берлине. 17 августа 1987 года 93-летний Гесс был найден мёртвым в беседке во дворе тюрьмы с электрическим проводом на шее. По официальной версии, Гесс покончил с собой. На самом деле, был убит, в чём нет никаких сомнений.

Так, медбрат Гесса под присягой показал, что в беседке был полный беспорядок и следы борьбы. Там же находились двое военнослужащих в американской военной форме, которых он до этого никогда не видел. Аппаратура для оказания первой медицинской помощи была выведена из строя. На шее покойного был двойной след от петли, говорящий о том, что сначала его задушили, а потом повесили. Беседка на второй день была сожжена, а все вещи и записные книжки Гесса – уничтожены. До этого, когда Брежнев предложил не мучить старика и помиловать его, сам Гесс во время свидания с сыном сказал: «Советы согласны меня выпустить, а значит, англичане меня убьют».

Всё это было документально оформлено. А документы переданы сыном Гесса в Скотленд-Ярд, который возбудил дело об убийстве. Но, решением генпрокурора старейшей демократии Алана Грина дело было прекращено без объяснения причин.

Думаю, материалы дневников и записных книжек Гесса, будь они сохранены и опубликованы, легко затмили бы по популярности ненаписанные мемуары Березовского. И добавили бы много нового в историю Второй Мировой войны.
Но, как видим, история не всегда пишется учёными мужами в тиши кабинетов и библиотек. Порой её формируют сотрудники той же МИ-5, Её Королевского Величества рыцари плаща и удавки.

В качестве саморекламы, по этой же теме советуем вернуться к нашим предыдущим статьям: «Об американской демократии» и «О жертвах информационных войн», кто по каким-то причинам не читал их.

Запись опубликована в рубрике Злоба дня. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *