Выбор

На референдуме 2003 года о вступлении Латвии в Евросоюз один мой знакомый проголосовал «за». Латыш. Гражданин, разумеется. Владелец небольшого кафе. Отец двух теперь уже взрослых детей.

На мой вопрос о причине выбора он ответил: «Мы жили трудно, пусть наши дети поживут хорошо».

Сегодня его дети, занимаясь неквалифицированным трудом в Лондоне, живут хорошо. Конечно, относительно своих сверстников, оставшихся в Латвии. Возвращаться не собираются. Забрали к себе мать, т.е. жену моего знакомого. Она обеспечивает детям быт, пока те не переженились. Зовут к себе отца. Он пока упрямится. То ли из самолюбия, то ли идеалы предавать не хочет, то ли боится сам себе признаться, что был неправ. Хотя, здесь его ничего не держит. Кафе за невыплаченный кредит забрал банк. Квартира, слава Богу, его. Но, продавать её за 20 тысяч, когда три года назад ему давали 55, рука не поднимается.

Кое-как существуя на небольшую пенсию, он, словно за спасательный круг, держится за идею, которую выразил фразой: «Ну что же, значит такова плата за независимость».

Уж лучше бы он подобрал какое-нибудь другое слово. Ситуация, в которой оказалась наша Латвия, называется кабалой, т.е. полной зависимостью.

Какова же плата за эту зависимость?

Дикая какая-то фраза получилась: «плата за зависимость». Логично, когда платишь за что-то хорошее или нужное. В крайнем случае, за то, чтобы не было плохо. Скажем, заплатить грабителям в тёмном переулке, чтобы не получить по морде. Но, заплатить, чтобы как раз получить?! Абсурд. А мы заплатили.

Заплатили промышленностью, которая пребывает в руинах. Отказ от неё был продекларирован в первые дни независимости: промышленность Латвии не нужна. Логика этого решения лежит на поверхности. Заводы и фабрики питались российским сырьём. Сбыт продукции осуществлялся там же. Это была экономическая зависимость. Но! Зависимость, которая сохраняла эти заводы и фабрики. До сих пор треть локомотивов на необъятных просторах восточного соседа носят эмблему RVR.

Сгинули или перебиваются с хлеба на воду гиганты, бренды которых могли бы до сих пор быть гордостью Латвии: ВЭФ, РЭЗ, RRR, Альфа, Ригасельмаш, Коммутатор, Лаума и др.

Устарели оборудование, технологии? Существуют такие понятия, как реконструкция и модернизация.

В Белоруссии по сей день на ещё советских заводах производят конкурентоспособные телевизоры, тракторы, карьерные самосвалы.

Маленький, но характерный пример. Небольшая компактная фабрика, относившаяся к Министерству местной промышленности Латв. ССР. Основной сбыт в южных республиках союза. Коллектив 1200 человек, в основном, квалифицированных работников. Первым шагом сменившегося в период атмоды руководства стало создание языковой комиссии и сдача на металлолом пишущих машинок с русским алфавитом. Через неделю в Узбекистан ушло письмо на латышском языке. Это не художественный вымысел. Это реальный факт. Ещё через неделю получили ответ на узбекском. Сейчас в корпусах фабрики на прошлогодних листьях ночуют бомжи. Они обеспечивают регулярной занятостью расчёты пожарных машин.

Следом за промышленностью посыпалась стройная система профессионального образования. Оказались ненужными сварщики и станочники, техники и инженеры. А, стало быть, и профессорско-преподавательский состав. Позакрывались ПТУ, техникумы, институты. Как никчёмный кустарник на лесной вырубке, народились какие-то коммерческие высшие школы, плодящие психологов, менеджеров, юристов и экономистов.

На ладан дышат крестьяне. Кстати, основные носители латышской идентичности. Люди, которые знают дайны не из книжек.

Да, что уж там…

Короче, Латвия, вынырнув из одного союза, и, едва успев глотнуть воздуха, погрузилась в другой. Уж не знаю, как там было с этим референдумом на самом деле, но не зря говорят: неважно, кто голосует, важно, кто голоса считает. Евроскептиков и тогда было много как слева, так и справа. А ведь был другой референдум, на котором советские люди единодушно высказались за сохранение уже обречённого Союза. Они стоят друг друга, эти референдумы.

Многие, как и мой знакомый, привыкшие верить печатному слову, поверили лозунгу «Европа нам поможет». Людей можно понять. Им сказали: посмотрите, как живут французы, немцы, итальянцы. Хотите через десять лет жить так же? Хотим!- раскатали губу люди. Добро пожаловать в мир потребления! Это так здорово, из серого социализма попасть в вожделенный капитализм, где вместо ржавых Жигулей – сверкающие Ауди, вместо журнала Работница, что на обёрточной бумаге, — глянцевый Playboy. Где обворожительно пахнет Гуччи. Где взгляд не оторвать от витрин. Милости просим в рай с роскошной вывеской «Европа». Европа, которая нам поможет.

И что же делает Европа в рамках этой помощи?

А Европа в рамках этой помощи занята тем, что своими квотами добивает то, что ещё кое-как шевелится.

В ЕС имеет место перепроизводство сахара. Германия производит на 40% сахара больше, чем требует её внутренний рынок. Франция – в 2 раза больше. Из Брюсселя звучит команда маленькой Латвии: сократить производство сахара. Производство, которое и так не покрывает внутренней потребности.

Чистая прибыль Елгавского сахарного завода составляет 3 млн. латов в год. Если владельцы закроют завод, они получат от Евросоюза 20 млн. латов – дотация на уничтожение сахарной промышленности, а попутно – и одной из традиционных отраслей сельского хозяйства. Это насколько же увеличится количество безработных, принимая в расчёт работников сахарных заводов, крестьян, спиртопроизводителей и пр.

Так. Кто там ещё подаёт признаки жизни? Рыболовство? Давай рыболовство. Дело, которым латыши занимались не десятки, сотни лет.

Решением правительства до 2013 года будет разрезано 70 судов, осуществляющих вылов за пределами прибрежной зоны и 110, которые ловят рыбу вблизи от берега.

Оказывается, в природе существует такой Европейский фонд поддержки рыбного хозяйства. Именно, поддержки. Так вот, согласно программе этого фонда, Латвии выделяется 13 млн. латов, из которых 94% пойдут на ликвидацию судов. Остальные 6% — на модернизацию. При этом, строить новые суда взамен порезанных запрещено. Куда пойдут освобождённые от непосильного труда рыбаки и рыбопереработчики? На биржу труда? На ирландские суда и фабрики? Такая вот оригинальная поддержка.

А медицина с повальным закрытием больниц?

А школы, в том числе и сельские?

Вот он, геноцид латышского народа под сладкие песни о свободе и независимости. И, обратите внимание, безо всякого Сталина с его депортациями.

Да, мир, в котором мы живём, устроен сурово и безжалостно. Строго говоря, на Земле нет независимых государств. Даже Америка вынуждена считаться с той же Европой, не говоря о Китае.

Что же делать в этих джунглях, где каждый за себя, нашей Латвии? Наверное, для начала признать ошибки. Частично это уже сделал президент, достаточно смело сказав, что «мы плохо управляли нашим государством последние 20 лет».

Поведение нашего руководства в этот период напоминает водителя автомашины, который на безумной скорости повернул голову назад, да так и мчался, не подозревая, что опасность впереди. Вот мы и врезались в бетонную стену с надписью «Reality». Машина разбита. Многие пассажиры погибли. Причём, потеряли жизнь уже не фигурально, а вполне реально. Одна из немногих процветающих отраслей, наряду с торговлей обносками, — кладбищенская.

Что дальше?

Тут каждый должен думать сам. И, в первую очередь, за кого голосовать на предстоящих выборах: за тех, кто несмотря ни на что, по прежнему смотрит назад, или за тех, кто способен смотреть в будущее, кто выбирает партнёров, руководствуясь экономической выгодой для страны, а не политической – для себя лично.

Как видим, ставка на ЕС себя не оправдала. Может быть – Америка? А что, Америка – самая богатая страна. Она нам поможет. Шесть государств повелись на это: наши три прибалтийские сестры, Польша, Украина, Грузия.

И Америка помогает. Но, при всём своём богатстве, она не может прокормить всё население этих стран. А прокормить узкий круг персон, принимающих решения, — вполне. И это работает. Но, как показывает опыт, — недолго. Остальные тоже кушать хотят. Идеалы оранжевых революций в тарелку не положишь.

Несколько лет назад Россия отказалась закупать у Польши аргентинскую дважды замороженную буйволятину под маркой «Beef. Made in Poland». Правящие близнецы кинулись к дяде Сэму, виноват, к дяде Джорджу. Думаете, чтобы американцам воткнуть лежалый товар? Щас! Просто наябедничали, типа: « А они у нас не хотят покупать вот это». Не помогло.

Примерно тогда же Литва отказала России в приобретении выставленного на продажу нефтяного бизнеса, что было бы экономически логично. А, руководствуясь политическими мотивами, продала его польской «Орлен». Буквально на следующий день российский участок трубы, из которой бизнес питался, хозяевами был признан аварийным и поставлен на ремонт. Этот вариант можно было предвидеть, не будучи оракулом. Жалоба заокеанским друзьям успеха не имела. Сегодня уже «Орлен» ищет покупателя бизнеса, ставшего убыточным. И, скорее всего, продаст его России. Других вариантов просто нет.

Невменяемый лидер Грузии отдал приказ расстрелять российских миротворцев. В результате потерял значительную часть территории. Про авиасообщение, сбыт мандаринов, вина и минералки в России и говорить не приходится. Едва прожевав галстук, пошел приглашать принять участие в мероприятии Шестой флот. Америка на третью мировую войну не подписалась.

Украина, обиженная тем, что Россия просит с неё за газ столько же, сколько с Германии, обратилась по тому же адресу. С тем же результатом.

В Риге официальные лица принимают участие в марше SS и обижаются решением России обойти Северным потоком территорию Латвии.

В Таллинне затевают перенос воинских захоронений и недоумевают переориентацией транзитных грузов на другие порты.

Расковыриваются Катынские раны и голодомор, создаются бесперспективные комиссии по подсчёту ущерба от оккупации и пр. и пр.

Синхронность акций не оставляет сомнений в умелом дирижёре и послушных исполнителях

О выгодах дирижёра сейчас рассуждать не будем. Спросим: выгодны ли эти акции исполнителям? Названным странам? Их экономике? В конечном счёте, их народам? Однозначно, нет. Понимают ли это их лидеры? Безусловно. Почему же они с таким упорством идут на конфронтацию с Россией? Повторю, это выгодно лично им. И вот тут встаёт решающий вопрос: почему народ из года в год выбирает себе этих лидеров?

Оставим в покое не вполне адекватные 5% электората, которые получают едва ли не физическое удовольствие от такой политики. А остальные?

Старый, как мир, принцип: разделяй и властвуй. Как хорошо бы нам жилось, если бы не враги!

Сошлём в Сибирь помещиков и капиталистов и заживём, как в раю.

Решим окончательно еврейский вопрос…

Вырежем неверных…

Избавимся от мигрантов – оккупантов… Пусть ты бедный, но ты гордо носишь паспорт гражданина. Национализм – продукт, который очень легко усваивается организмом. К чему приводит голосование по этническому признаку, мы видим на каждом шагу.

Итак. Ни Европа, ни Америка реально экономике Латвии не помогли. Да и не могли помочь. Капитализм: каждый за себя. Они будут давать деньги в долг, поставлять продукты, но не дадут развиваться производству хотя бы тех же продуктов.

Конкуренция. Ждать, когда нам с вертолётов будут сбрасывать консервы? А мы внизу будем драться за них, как гаитяне?

Последняя надежда на солидарность «трёх сестёр» — Литва, Латвия, Эстония. Это так замечательно, обменяться делегациями на празднике песни, или взяться за руки на берегу моря, или подписать декларацию в защиту Грузии. Дружба! Солидарность!

Ну и где была та солидарность, когда Литва проголосовала в Брюсселе по сахарному вопросу вопреки интересам Латвии? Когда выбиралось место для строительства нефтяного терминала на Балтике, Литва решила его поставить на границе с Латвией. Принимая во внимание преобладающий здесь юго-западный ветер, любая утечка нефти накроет латвийские пляжи, оставив чистой Палангу. Вся общественность Латвии встала тогда на дыбы. Приняла во внимание Литва наше мнение? Нет. Когда проводили морскую границу, уступила Литва Латвии? Ни метра. В литовских супермаркетах, покрывших густой сетью Латвию, литовские продукты. Латвийских товаров в Литве раз-два и обчёлся. Это солидарность?

Другое дело Эстония. Она отказалась от введения евро. Парламент северной сестры решил: или всем трём, или никому! Шутка.

В Европе Литве покровительствует Польша, Эстонии – Финляндия.

Да что же, наконец, нам-то делать? Пойдём от противного: решим сначала, чего нам НЕ делать.

Давайте попробуем не делать из России врага, используя для улучшения отношений любую возможность. Ну, была же такая возможность у Вике-Фрейберги в бытность президентом. Проявив самостоятельность, она, одна из лидеров трёх стран, приняла приглашение и посетила Москву 9 мая 2005 года. Но слабая надежда угасла, когда информационные агентства опубликовали фото- и видеоматериалы того визита. С лица нашего президента не сходило брезгливо-надменное выражение. Она и не пыталась скрыть негативное отношение к России и её празднику. Должно быть, у неё есть на это свои личные причины. Но, это же не была частная поездка знатной дамы в гости к бедным родственникам. Это был официальный визит президента, за спиной которого государство с его интересами. Шанс был упущен.

Давайте попробуем проявлять независимость ну, хотя бы, там, где это возможно, не бегая за консультациями по любому вопросу в особняк под звёздно-полосатым флагом на бульваре Райниса.

Давайте попробуем поменять местами понятия в связке «политика-экономика» на «экономика-политика». Пусть экономические интересы диктуют выбор политических ходов.

В этой связи неожиданный вопрос: зачем мы взорвали Скрундский локатор? Не будем здесь обсуждать тему членства Латвии в НАТО. В интересах этой организации мы отказались от возможных многомиллионных поступлений в бюджет. Бог с ними, с миллионами. Президент Улманис на развалинах выпил водки с президентом Ландсбергисом, девушки в национальных костюмах спели: «Aija, tra-la-la, lokatoru spridzinājām». Всё!

Хорошо, использование здания в промышленных целях, когда закрывались действующие предприятия, представляется нереальным. Но, как экзотический объект туризма, на который якобы делает ставку правительство! Здесь, в сердце Курземе, можно было оборудовать латвийский Лас-Вегас! Гостиницы, комплекс отдыха, рестораны, казино, паркинг – всё под одной крышей. Объёмы и площади объекта позволяли это с лихвой. Оставшийся от военных городок мог принять сначала строителей, затем обслуживающий персонал. А обеспечение продовольствием! А дороги! А транспорт! А торговля! Тысячи рабочих мест.

И это отнюдь не Нью-Васюки. Вон, литовцы – строят всё это в чистом поле. А у нас на месте многоэтажного цельнобетонного монстра растёт бурьян, окна никому ненужных домов военного городка забиты фанерой.

Я в последний раз спрашиваю: зачем взорвали Скрундский локатор?

Ах, оставьте, не до того. На носу парламентские выборы. А! То-то слышны призывы: «Не дадим Латвии стать филиалом России!», «Спасём латышский язык!».

Такой факт. На Марсе нет латышского языка. Совсем нет! Нет иврита, нет русого, нет суахили. Даже английского нет! А знаете почему? Потому, что на Марсе нет людей. Не с кем разговаривать. Может так статься, что, спасая язык, мы загубим народ, говорящий на нём.
Не надо становиться филиалом России, чтобы выгодно вести дела с ней. Это же бездонный рынок для реализации товаров и услуг! Да, на одном транзите можно безбедно жить. Если с умом, конечно. Моя бабушка, была жива, говорила: «Ласковый телок двух мамок сосёт».

Не о языке надо думать, а о наполнении бюджета. А станем побогаче, глядишь, и сельские школы не в обузу будут. И Замок света достроим, не отбирая последнее от пенсионеров и учителей. И дети моего знакомого вернутся из Англии. И внуки будут говорить на латышском языке.

Просто, как два пальца.