Именно так — ни больше, ни меньше.
Материален ли мир? Способен ли человек познать его с помощью пяти своих чувств? Явилась Вселенная следствием неуправляемого взрыва или рождена в полном соответствии со скрупулезным планом? Как неживая природа превратилась в живую? Зародилась ли биологическая жизнь в первичном бульоне в результате случайного появления в одном месте множества сложных химических соединений под воздействием спорадических электрических разрядов или была сконструирована искусственно? Есть Бог или Бога нет?
Эвон, как заносит вашего автора — человека, которого всю его сознательную жизнь учили и воспитывали на основе безоговорочного материализма, начиная с первого класса школы, и заканчивая политехническим институтом. Неужели усомнился? Диалектический материализм является философской основой марксизма. И ваш автор, будучи последовательно октябрёнком, пионером, комсомольцем и коммунистом должен был разделять и, не скрою, разделял основной постулат учения — мир познаваем средствами естествознания.
Да и повседневная жизнь абсолютно не опровергала этого утверждения.
Всё, что нас окружало при развитом социализме и продолжает окружать при недоразвитом капитализме, создано с помощью естественных наук – физики, химии, математики. Создано и прекрасно функционирует – работают двигатели внутреннего сгорания, межпланетные станции передают репортажи с далёких планет, диагностическая аппаратура выявляет серьёзные заболевания на ранних стадиях.
При этом никак не выявлено присутствия в теле человека души, исцеления святой водой объясняются мобилизованными силами самого организма, а чудо схождения Благодатного огня считают мошенничеством. Мой добрый знакомый пережил клиническую смерть – в спортзале у него остановилось сердце. Очнулся на больничной койке и не видел никакого туннеля с ярким светом в конце или себя со стороны. Стало быть, мир материален, а всё необъяснимое – выдумки канала REN TV?
Мы долго колебались, к какой рубрике нашей газеты отнести данную статью: к «Прозе» или к «Злобе дня»? Остановились на последнем, поскольку в статье не будет ни слова художественного вымысла. Ни слова! Правда, только правда и ничего кроме правды. Вот два случая из жизни вашего покорного слуги.
Случай первый. Поставил я как-то зимой после работы машину на стоянку и отправился в расположенный поблизости универсам за продуктами. По пути неизвестно почему вспомнил бывшего сослуживца Володю, с которым трудился на предыдущем месте работы лет десять назад и с которым давно не виделся. И первое, что я увидел, войдя в самооткрывающиеся двери магазина, был Володя, одевающий своё чадо перед выходом на холод. Что с вами?- обеспокоенно спросил он меня, остолбеневшего.
Случай второй. Повёл я тогда ещё маленького сына в поликлинику. Центральный вход был закрыт в связи с ремонтом, и мы пошли вокруг, как указывала стрелка для посетителей. Впереди нас по узкой дорожке, не обогнать, тащился, опираясь на клюку, старичок. И вот я, глядя в согбенную спину старичка, почему-то решил, что это Виктор Михайлович, мой знакомый. Хотя он никоим образом не мог его напоминать ни фигурой, ни ростом, ни возрастом. Абсолютно. Старичка мы обогнали, свернули за угол здания, и я нос к носу столкнулся с Виктором Михайловичем. У меня мурашки поползли по спине. Как известно, мурашка – это волосяной мешочек, и когда человек ощущает мурашки, значит, что каждый волосок приподнимается. Помню, тогда подумалось, что если бы я был не человеком, а зверем, скажем, собакой, то у меня на холке шерсть встала бы дыбом.
Таких случаев в моей жизни было несколько, но даже если бы он был один, объяснить простым совпадением описанное выше всё равно невозможно. И современные естественные науки здесь не помощники. Значит, человек обладает каким-то шестым чувством в дополнение к пяти известным. И то ли мозг способен улавливать обратное течение времени, то есть, предугадывать событие, которое ещё не произошло, и тогда надо признать, что ясновидение реально существует, то ли он способен улавливать флюиды от другого мозга, и тогда надо признать, что реально существует телепатия.
Опровергают ли описанные случаи основы материализма? Думаю, нет. То, что нет приборов, способных предсказать появление определённого человека из-за угла, ещё ни о чём не говорит. Те же радиоволны существовали с сотворения Мира, а прибор, регистрирующий их, появился по историческим меркам недавно. Возможно, придёт время, и наука объяснит и телепатию, и телекинез, и прочие сегодняшние загадки. Мысль человеческая способна на очень многое и может объяснить почти всё. Именно — почти! Даже то, что осознать нормальному человеку просто невозможно.
Ну, например, что Вселенная возникла около тринадцати миллиардов лет назад в результате Большого взрыва. Что она, включающая в себя неисчислимое количество галактик, до взрыва была сжата практически в точку с огромной температурой и плотностью. Выяснено, на какой секунде после начала взрыва стали образовываться протоны и нейтроны, когда появились электроны и атомы, какие элементы периодической таблицы возникли первыми.
А вот что предшествовало взрыву? В каком месте пространства находилась точка? Что послужило толчком к началу реакции? Учёные мужи предполагают, что до взрыва не существовало ни времени, ни пространства, и что точка была везде. Не в силах самим представить всё это, а тем более, объяснить остальным, мужи назвали всё, что было до взрыва загадочным словом «сингулярность». Эта самая сингулярность подчинялась абсолютно другим законам физики, о которых современная наука не имеет и не может иметь не малейшего понятия. Ибо, как можно постигнуть законы, которых нет? Вот! Вот граница, за которую разум человеческий не проникнет никогда. Стало быть, мир познаваем, но не вообще, а с момента сотворения. Вот вам пространство, вот вам время, вот вам законы физики, вот вам мозг. Познавайте.
Верующим проще. Они рассматривают Вселенную как плод творения Бога. А своё отношение к теории рождения Вселенной в результате неуправляемого взрыва иллюстрируют вымышленной сценой взрыва коробки с красками в пустой комнате, в результате которого на стенах образовались шедевры живописи. Сравнивая, таким образом, всё многообразие Вселенной с её причудливо закрученными галактиками — с прекрасным творением художника.
Ещё более спорна существующая теория возникновения жизни. Как на молодой планете, впоследствии названной Землёй, среди безжизненного нагромождения скал и активной грозовой и вулканической деятельности появилась первая белковая молекула? Какова вероятность появления в одном месте порядка 20 необходимых для жизни аминокислот, которые волею случая выстроились бы в строгом порядке и образовали такую молекулу? Чтобы эта молекула была не одна. И чтобы они, опять же, совершенно случайно сложили самую простейшую живую клетку с ядром, плазмой, мембраной, хромосомами. Теперь, для обеспечения жизненных процессов клетки требуются не каких-нибудь несколько, а порядка двух тысяч белков. Так вот, вероятность этого составляет десять в сорокатысячной степени. Во всей Вселенной атомов меньше.
Если дрессированную макаку посадить за клавиатуру компьютера и, стимулируя её бананами, заставили стучать по клавишам, то существует вероятность того, что она напечатает, скажем, роман «Война и мир» — вероятность не меньше вероятности случайного зарождения жизни.
Опровергнуть Божий промысел в данном вопросе дарвинистам очень просто. Надо взять, да и создать в лаборатории злосчастную молекулу. Если, конечно, мир познаваем. И опять граница, за которую разум не проникнет никогда. Вот вам полный набор химических элементов, вот вам химия с её законами, вот вам мозг. Конструируйте.
Нас в школе учили, что Бога придумали эксплуататоры, чтобы держать в повиновении тёмный народ. Потом оказалось, что необязательно быть забитым батраком, чтобы верить. Вера совершенно не мешает современному физику с помощью адронного коллайдера продираться вглубь материи, как не мешает современному медику расшифровывать спирали ДНК.
В общем, как справедливо заметил герой популярной советской кинокомедии, «Одни люди верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. Ни то, ни другое недоказуемо». Тут каждый выбирает для себя сам. Порой рискуя. За отрицание существования Аллаха кое-где запросто можно лишиться головы, как когда-то за отрицание Христа – живьём сгореть на костре. Кстати, Святую инквизицию юридически отменили только в 20 веке.
Видите, любой разговор о Боге заканчивается разговором о религии. Но это уже отдельная тема, на которую мы с вами обязательно поговорим, даст Бог.
