Трагедия, о которой пойдёт речь, случилась ни в Японии и ни в Индонезии. Разрушительному удару стихии подверглось средиземноморское побережье Европы. Впрочем, использование глагола в прошедшем времени здесь совершенно неуместно. Правильней сказать, Европа подвергается разрушительному удару. Ибо губительная волна только набирает силу, и спасительного отлива в обозримом будущем не предвидится. Первыми жертвами катаклизма закономерно стали жители прибрежных районов, конкретно — островной части Италии. Первыми, но далеко не последними. Увы.
Наш проницательный читатель, конечно же, догадался, что Европейское цунами не связано с движением тектонических плит. Совершенно верно. К неконтролируемому наплыву нелегальных мигрантов геологические процессы не имеют никакого отношения, а вызваны исключительно искусственными причинами. Наплыв производится с использованием плавсредств, по которым, в случае их затопления (в качестве одного из способов борьбы с наплывом такое предложение рассматривается) владельцы убиваться сильно не будут. Это переполненные дырявые баржи, черпающие бортами перегруженные лодки, списанные траулеры прибрежного лова и прочий ржавый хлам. Чего их топить, они сами исправно тонут. Количество жертв исчисляется сотнями. Но тысячами исчисляется количество высадившихся на берег Европы.
Разумно звучит предложение — препятствовать незаконной миграции. Но как? Расстреливать женщин и детей? Ну не пираты же они, хотя и сомалийских пиратов расстреливать признано негуманным. Остаётся спасать, предоставлять одежду, кров, питание.
Так вот, только на проведение таких спасательных операций Италия тратит миллионы. Дешевле было бы наладить прямое паромное сообщение между Африкой и Европой для бесплатной перевозки всех желающих. Не только дешевле, но и безопасней и гуманней – сколько жизней было бы спасено! Или цивилизованная страна согласна примириться с многочисленными жертвами в расчёте, что утонувшие не пополнят ряды мигрантов, а их судьба остановит последователей?
А лагеря беженцев тем временем пухнут, их обитатели хотят ежедневно есть и бунтуют в связи с отсутствием в пайках курева. Единственное, что остаётся делать Италии в создавшейся ситуации, это просить, умолять ЕС разделить тяготы на всех членов союза. Логично. Бомбили Социалистическую Народную Ливийскую Джамахирию вместе, а выпутываться итальянцам? Похоже, с этими доводами в Брюсселе согласны. Во всяком случае, уже прозвучало слово «квоты». То есть, каждой стране – члену ЕС будет спущена цифра по приёму и обустройству беженцев.
Наша газета выходит в Латвии и поэтому этот абзац будет посвящён взгляду на проблему отсюда. Президент Латвии очень разумно предложил решать вопрос с беженцами превентивно, то есть бороться не с последствиями, а с причинами, налаживая нормальные условия в странах, из которых истекают основные потоки миграции. К этому мы ещё вернёмся. Национально мыслящие политики, которые все силы отдавали борьбе с последствиями советского прошлого, принимали враждебные России законодательные акты, запрещали въезд российским артистам, журналистам, политикам и учёным, добились своего, заметно снизив число отдыхантов и покупантов из России. И, ратуя за этническую чистоту латышской среды обитания и возводя плотину на Востоке, вдруг обнаружили кошмарную брешь на Западе. В угоду этой части электората премьер-министр заявила о недопустимости участия Латвии в массовом приёме беженцев. Как же, спросят у неё в Брюсселе! Потеряв за время независимости треть своих жителей, Латвия с её заброшенными хуторами и опустевшими городами представляется Евросоюзу в этом смысле просто идеальным постоялым двором. Упомянем здесь и о пособии беженцам, которое составляет 256 евро на взрослого и 76 на каждого ребёнка независимо от его возраста. Для сравнения. Латвийские мамы получают пособие по уходу за ребёнком до полутора лет 171 евро, до двух лет – 42. А большинство пенсионеров с удовольствием поменяли бы свой статус на статус беженца.
А вот теперь о помощи в налаживании нормальной жизни. Да окститесь! Жили они нормально, работали, растили детей, не резали глотки иноверцам, не бежали, сломя голову, от голода и разрухи. Жили в Ираке, в Сирии, в Ливии. Жили, покуда их судьбой не озаботились США и плотно лежащие под ними представители цивилизованного мира.
Ах, с каким упоением от безнаказанности, весело переговариваясь в эфире, бомбили вояки НАТО дворцы, мосты и заводы! С какой радостью встречали американцы новости о казнях руководителей непослушных стран! Это людоедское «вау!» Хилари при виде растерзанного Каддафи! Ну ладно, Америка. Ну пусть, Канада. Эти в очередной раз отсидятся за океаном, их не коснутся Брюссельские квоты. Но Европа! Ну что тут скажешь, ЕС в очередной раз послушно дал загнать себя в тупик, выхода из которого не видит, потому что его просто нет. Кому мешала процветающая страна с самой развитой социальной системой в мире? Страна, в которую ехали на высокооплачиваемую работу европейские инженеры, преподаватели, медики. Из которой ехали за государственный счёт в европейские университеты на учёбу студенты.
Ясно, кому. Одно только слово «социалистическая» в полном названии страны вызывало бешенство хозяев НАТО. Из европейских союзников США наибольшую активность в бомбардировках Ливии проявила Франция. С чего бы? Какую выгоду обрела Франция от устранения от власти Каддафи? Выгоду обрёл её тогдашний президент с хронически лживым выражением лица. Личную выгоду! Каддафи признался, что выделил большие деньги на предвыборную кампанию Саркози когда тот называл полковника другом. Но не пожертвовал, нет, а дал в долг. Физическое устранение кредитора – распространённый приём в криминальном мире. Как видим, в цивилизованном тоже.
По меткому выражению Путина, Америке не нужны партнёры, Америке нужны вассалы. Это только принято считать, что Западная Европа – союзник США, разделяющая с ними демократические взгляды. На самом деле ЕС – конкурент американцев на мировом рынке, где нет союзников, а есть только интересы. Америка ввергла в кровавый хаос арабский мир, Европа расхлёбывает заваренную по чужому рецепту кашу. Завершив дестабилизацию на границах Европы, штаты взялись за саму Европу. Дестабилизация Украины проблемы ЕС только множит. Единственная страна, что портит общую картину — это Россия, которая не хочет играть отведённую ей по сценарию Вашингтона роль агрессора. Не вводит войска на Украину, хоть тресни! И Прибалтика, похоже, ей даром не нужна.
А уж как заходится в крике пятая колонна США в ЕС – Польша, Литва, Латвия и Эстония о грозящей им интервенции! Ну что ж, им велено, они и кричат, требуя ввода американских войск для обеспечения безопасности. А пока они кричат о мнимой интервенции, реальная уже началась. Она идёт и ширится.
У автора этих строк под влиянием документальных фильмов времён Великой Отечественной Войны сложился образ беженцев: баба с котомкой за спиной, на руках дитя в тряпках, ещё двое испугано держатся за подол. Судя по кадрам современной хроники, есть там и такие. Но, 80% составляют мужчины вполне себе дееспособного, если не сказать – призывного возраста. Тревожный процент, не находите? Ох, не кандидаты в студенты переправляются через Средиземное море в мечтах о Кембридже и Сорбонне! Такой характерный эпизод: оказавшись волею случая на одном судне с христианами, исламисты на полпути к Лампедузе повыкидывали попутчиков за борт.
Страшная публика со специфическими ценностями обретает убежище в Европе. А ну, которые тут Шарли Эбдо? И против этой интервенции бессильны ракетные комплексы, авиация и бронетехника. Какие цели будет бомбить НАТО, когда над Старым Светом взовьются чёрные флаги ИГИЛ с маленьким незаметным логотипом в уголке «Made in USA»?
