КИЕВ. Премьер-министр в резкой форме обозначил своё отрицательное отношение к происходящим событиям в Крыму. В интервью нашему корреспонденту пан Яценюк заявил:
— Руководство в Симферополе не вправе решать вопросы, находящиеся в компетенции центральной власти. Кто их на это уполномочил? Новая власть Крыма не легитимна. Отвечаю. Вот меня, — сказал Арсений Петрович, — назначил чисто на пост премьера Александр Музычко, который откликается на погоняло «Сашко Билый» — авторитетный майданец в законе. Назначил конкретно по понятиям. По понятиям утвердило толковище на кругу. По понятиям я и отвечаю за базар перед пацанами Майдана. И пока нас крышуют паханы с Госдепа, никаким титушкам не проканает соскочить с дела. Я ж не лох с привоза, чтобы не понять эту байду: если походу соскочат Крым, Харьков, Донбасс, то общаку – вилы, кто его будет башлять, в натуре? Просто, как ваши два пальца. Слава Украине!
Корреспондент:
-Героям слава! Век воли не видать.
Когда я смотрел встречу российского посла с озабоченными интервьюёрами по поводу событий НА Украине,меня всё время преследовала мысль,что уши у этих представителей местной народности забиты американской сахарной ватой.Какими бы взвешеными аргументами и довадами он не оперировал,они только саркастически ухмылялись ииронически переглядывались между собой.И я вспомнил великолепного русского писателя Сергея Довлатова.Цитирую-Бывает так,что ты пытаешся доказать свою правоту женщине.Приводишь ей доводы,взываешь к её логике.А она тебя не слушает,Ей просто противен звук твоего голоса.
Латвия строго осудила действия России на Украине…У меня от этих известий мурашки по коже.Дипломатический язык тонко варьирует степень озабоченности происходящим с степенью влияния субъекта международного сообщества.Латвия могла бы *выразить озабоченность*,в крайнем случае*призвать к согласию сторон* но *строго осудить*не её удел.Может,только америкосы могут себе позволить,да и то 100 раз подумаютЗато Китай России*выражает поддержку*, а может выразить*всемерную поддержку*.И тогда даже США мало не покажется.
Противоречия РФ и США в последнее время усилились многократно, но так и не были названы. Украинские политические фигуры, как будто, сами обескуражены, что на них никто не обращает внимания. Фразеология с обоих сторон носит оголтелый характер, то есть даже очевидные факты трактуются намеренно искажённо. И на этом фоне отсутствуют сколь угодно адекватные требования, например, к РФ. То есть, конфликт явно есть, а альтернативы не видно. Потому что, очевидно, при настолько лишённых рационального зерна заявлениях США, даже полное признание Россией ошибочности всех своих действий, уже не сможет остановить процесс нападок и давления. Создаётся ощущение намеренного уничтожения смысла в обращениях к Москве. Я просто к тому, что имеются все основания считать, что это не разногласия, а решающий штурм.
И если это так, то полезно понимать, с каким багажом противоборствующие стороны хотят, прямо скажем, выиграть схватку.
Что США могут предложить миру:
— совершенную (я не говорю хорошую или плохую), сбалансированную и легко воспризводимую политическую систему власти.
— пример общественного устройства с высоким уровнем жизни.
— тонко настроенную систему социального обеспечения.
— передовые методы управления.
— передовые технологии.
— массовые технологии, как возможность регулирования наполнения товарного рынка.
— глобальную финансовую систему, которая переросла доллар, как валюту. Это финансовый и валютный рынки, возможность эмисссии ценных бумаг на базе продуктов высоких технологий, не имеющих аналогов, составляющих серьёзную конкуренцию.
— оружие, наверное, надо отдельно указать.
— стандарты масс-медиа и кинематографа, как средств манипуляции сознанием.
Что РФ может предложить миру (я имею в виду, сегодня — чтобы не указывать балет):
— понятно, нефть, газ.
— передовые технологии (не массовые, в основном, космос).
— оружие.
… и что-то я забуксовал.
Можете попробовать поиграть в эту игру — указать свои варианты, что же Россия ещё может предложить миру. Разумеется, из востребованного, того, что кто-то захотел бы добровольно получить.
Так вот, далее. Если рассматривать нынешнюю ситуацию, как противоборство США и РФ, то на чём же основано желание властей этих стран повлиять на мир? Конечно, мы не знаем истинных намерений тех или других, но США хоть могут чего-то реально поменять в мире. Я, опять же, сейчас намеренно воздерживаюсь от оценки роли этой страны и её действий. Потому что меня, как россиянина, интересует, в основном, а что предлагают российские власти? Официальная риторика про защиту русскоязычного населения может, наверное, как-то подействовать на жителей других стран, но мы-то, здесь, изнутри знаем, что русскоязычное население и внутри РФ вовсе не защищено, а даже может сложиться впечатление, что намеренно изводится. Такое впечатление у меня складывается исходя из совокупной информации про возможности найти работу, про фактическую зарплату большинства людей, про функционирование (если так можно сказать) судов, про соответствие законов интересам обычного жителя, про наличие недоброжелательных групп населения. Я даже не говорю про пенсии, медицину и образование. Тем более, не говорю про политику. Просто только тот комплекс вопросов, с которыми сталкивается в разной последовательности каждый обычный житель — жильё, здоровье, вещи, досуг, деньги, безопасность. Русские (в широком смысле) в России просто выживают всеми способами, какими могут. И какими не могут тоже. Если бы не теневая часть экономики и жирная «помойка» от газпрома, я уверен, все бы уже давно окочурились, или маршировали бы с битами. И если бы в таком гипотетическом случае РФ-ю захотели бы присоединить к себе Турция и США, то кого поддержали бы биты? Угадайте с трёх раз. Я не вижу здесь политики. Просто власти РФ ничего не могут предложить. И построив в виде газпрома «маленький коммунизм» для избранных, оторвались от реальности окончательно. Решили, что имеют право от имени русского народа кидать предъявы всему миру, и удовлетворять собственные амбиции за счёт людей. Люди не только бесправны, но и правовое поле постоянно меняется для выгоды меньшинства. В доказательство сказанному могу привести то обстоятельство, что ни те люди, которые разделяют моё мнение, ни те, которые имеют собственный, отличный от моего, взгляд на вещи, в своём абсолютном большинстве, ни на один миллиметр не смогут приблизить воплощение своих представлений, как бы сильно они ни напрягались.
Латвия строго осудила действия России HA Украине…
У меня(C)
от этих известий мурашки по коже.
Дипломатический язык тонко варьирует степень озабоченности происходящим с степенью влияния субъекта международного сообщества.
Латвия могла бы
*выразить озабоченность*,
в крайнем случае
*призвать к согласию сторон* но
*строго осудить*
не её удел.
Может, только америкосы могут себе позволить,
да и то 100 раз подумают.
Зато, Китай России
*выражает поддержку*,
а может выразить
*всемерную поддержку*.
И тогда даже США мало не покажется.
были названы. Украинские политические фигуры, как будто, сами обескуражены, что на них никто не обращает внимания. Фразеология с обоих сторон носит оголтелый характер, то есть даже очевидные факты трактуются намеренно искажённо. И на этом фоне отсутствуют сколь угодно адекватные требования, например, к РФ. То есть, конфликт явно есть, а альтернативы не видно. Потому что, очевидно, при настолько лишённых рационального зерна заявлениях США, даже полное признание Россией ошибочности всех своих действий, уже не сможет остановить процесс нападок и давления. Создаётся ощущение намеренного уничтожения смысла в обращениях к Москве. Я просто к тому, что имеются все основания считать, что это не разногласия, а решающий штурм.
И если это так, то полезно понимать, с каким багажом противоборствующие стороны хотят, прямо скажем, выиграть схватку.
Что США могут предложить миру:
— совершенную (я не говорю хорошую или плохую), сбалансированную и легко воспризводимую политическую систему власти.
— пример общественного устройства с высоким уровнем жизни.
— тонко настроенную систему социального обеспечения.
— передовые методы управления.
— передовые технологии.
— массовые технологии, как возможность регулирования наполнения товарного рынка.
— глобальную финансовую систему, которая переросла доллар, как валюту. Это финансовый и валютный рынки, возможность эмисссии ценных бумаг на базе продуктов высоких технологий, не имеющих аналогов, составляющих серьёзную конкуренцию.
— оружие, наверное, надо отдельно указать.
— стандарты масс-медиа и кинематографа, как средств манипуляции сознанием.
Что РФ может предложить миру (я имею в виду, сегодня — чтобы не указывать балет):
— понятно, нефть, газ.
— передовые технологии (не массовые, в основном, космос).
— оружие.
… и что-то я забуксовал.
Можете попробовать поиграть в эту игру — указать свои варианты, что же Россия ещё может предложить миру. Разумеется, из востребованного, того, что кто-то захотел бы добровольно получить.
Так вот, далее. Если рассматривать нынешнюю ситуацию, как противоборство США и РФ, то на чём же основано желание властей этих стран повлиять на мир? Конечно, мы не знаем истинных намерений тех или других, но США хоть могут чего-то реально поменять в мире. Я, опять же, сейчас намеренно воздерживаюсь от оценки роли этой страны и её действий. Потому что меня, как россиянина, интересует, в основном, а что предлагают российские власти? Официальная риторика про защиту русскоязычного населения может, наверное, как-то подействовать на жителей других стран, но мы-то, здесь, изнутри знаем, что русскоязычное население и внутри РФ вовсе не защищено, а даже может сложиться впечатление, что намеренно изводится. Такое впечатление у меня складывается исходя из совокупной информации про возможности найти работу, про фактическую зарплату большинства людей, про функционирование (если так можно сказать) судов, про соответствие законов интересам обычного жителя, про наличие недоброжелательных групп населения. Я даже не говорю про пенсии, медицину и образование. Тем более, не говорю про политику. Просто только тот комплекс вопросов, с которыми сталкивается в разной последовательности каждый обычный житель — жильё, здоровье, вещи, досуг, деньги, безопасность. Русские (в широком смысле) в России просто выживают всеми способами, какими могут. И какими не могут тоже. Если бы не теневая часть экономики и жирная «помойка» от газпрома, я уверен, все бы уже давно окочурились, или маршировали бы с битами. И если бы в таком гипотетическом случае РФ-ю захотели бы присоединить к себе Турция и США, то кого поддержали бы биты? Угадайте с трёх раз. Я не вижу здесь политики. Просто власти РФ ничего не могут предложить. И построив в виде газпрома «маленький коммунизм» для избранных, оторвались от реальности окончательно. Решили, что имеют право от имени русского народа кидать предъявы всему миру, и удовлетворять собственные амбиции за счёт людей. Люди не только бесправны, но и правовое поле постоянно меняется для выгоды меньшинства. В доказательство сказанному могу привести то обстоятельство, что ни те люди, которые разделяют моё мнение, ни те, которые имеют собственный, отличный от моего, взгляд на вещи, в своём абсолютном большинстве, ни на один миллиметр не смогут приблизить воплощение своих представлений, как бы сильно они ни напрягались.
Допустим, ваши рассуждения не лишены здравого смысла. НО ваши то предложения каковы ? Сменить одних уродов на других ? Призвать на помощь в борьбе с Путиным США ? То есть профессиональных кровососов. Нет в мире нигде ни справедливости, ни демократии, ни народовластия. Не существует никакой цивилизационной модели.
В этих условиях ругать Путина всё равно, что пропагандировать кастрацию как способ воспитания будущего поколения
Допустим, ваши рассуждения не лишены здравого смысла. НО ваши то предложения каковы ? Сменить одних уродов на других ? Призвать на помощь в борьбе с Путиным США ? То есть профессиональных кровососов. Нет в мире нигде ни справедливости, ни демократии, ни народовластия. Не существует никакой цивилизационной модели.
В этих условиях ругать Путина всё равно, что пропагандировать кастрацию как способ воспитания будущего поколения
===Российская элита не способна предложить конкурентную цивилизационную модель для России.
Российская элита вредна для России.===
Вот в этом полностью соглашаюсь с автором-либералом!
Российская элита может только поддерживать статус-кво (но может помочь Штатам и свергнуть эту власть), однако по-любому в их черепах отсутствуют мысли цивилизационного характера: так, бегают вполне себе потреблятские мыслишки, но не более того.
Вот то же и у автора:: он никак не может приподняться над тем, что не всё измеряется в деньгах, есть и более высокие материи, за которые можно и нужно бороться, но не в этом устоявшемся мире чистогана, и не в этом бесконечном круге евроцивилизационной безнадёги
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. Власти Украины 15 апреля начали спецоперацию с привлечением армии на юго-востоке страны, где с марта проходят митинги сторонников федерализации. В Москве решение украинских властей применить силу против митингующих назвали крайне опасным развитием событий.
Наиболее сильным противостояние было в городе Славянск на севере Донецкой области, а также в Краматорске и в Мариуполе — по разным данным, в каждом случае погибли несколько человек. По имеющимся данным, в последнее время артиллерийский обстрел Славянска со стороны подконтрольных Киеву подразделений происходит минимум раз в сутки.
«Хватит ждать от них (украинских силовиков — ред.) нападения. Мы меняем свою тактику», — сказала Хорошева.
В Донецкой и Луганской областях в воскресенье состоялись референдумы о статусе регионов. В бюллетенях был один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности, соответственно, Донецкой и Луганской народных республик. Несмотря на спецоперацию украинских силовиков, явка в Донецкой области составила почти 75%, в Луганской — 81%. И в том, и в другом регионе около 90% участников проголосовали за независимость. Самопровозглашенные республики приступили к созданию собственных органов власти.