Кто правит Латвией? (реплика)

Показательный случай произошёл на днях.

На закрытом заседании правительства Латвии решалась судьба последнего оставшегося в живых завода. Именно так.

Фирмы, фирмочки и мастерские ещё существуют. Но завод в том значении, к которому мы привыкли с советских времён, остался в Латвии один. Это предприятие «Liepājas metalurgs» с числом работников, непосредственно занятых в производстве, 2000 человек. А с учётом всех, кто кормится вокруг завода (порт, транспорт, строительство, поликлиника, общепит, спорт и пр.) наберётся до 15000 плательщиков налогов. Значение завода в экономике Латвии значительно, а в жизни Лиепаи – судьбоносно.

И вот этот завод, успешно проведя модернизацию, оказался на грани неплатёжеспособности и был вынужден обратиться к правительству за финансовой помощью в размере 57,6 млн. латов. Не будем углубляться в причины беды. Это тема отдельного серьёзного разговора. Сегодня мы о другом.

Первое заседание правительства окончилось безрезультатно.

Как вы думаете, о чём написал после этого заседания в своём Twittere член правительства, министр обороны Артис Пабрикс? Может быть, он предложил государству выкупить контрольный пакет акций завода? Или снизить для предприятия оплату за электроэнергию? Привлечь генерального инвестора из-за рубежа? Поделился своим видением проблемы?

Нет. Член правительства выразил претензию к руководству предприятия. Он пишет, что председатель правления, принимавший участие в заседании, не смог попросить денег на государственном языке.

Ну, во-первых, одно это говорит об уровне мышления государственного деятеля. Кроме того, он своим заявлением поставил в двусмысленное положение кабинет министров. Теперь, если просьба металлургов не найдёт поддержки у правительства, можно будет сказать, что предприятие утопили из-за недостаточного владения председателя правления латышским языком.

На многочисленных интернет-форумах в большом количестве комментариев министра за это высказывание грубо обозвали дураком. Тут стоит задаться вопросом: в чём главное отличие дурака от обычных людей? Обычный человек, даже не семи пядей во лбу, обязательно подумает прежде, чем что-либо скажет. И не всегда скажет, о чём подумал. У дурака что на уме, то и на языке.

Неужели министр обороны действительно глуп? Если сделать такое допущение, то следует признать, что это просто опасно. Может быть, в таком случае, доверить ему какое-нибудь министерство побезобидней? Министром иностранных дел он уже был. Пусть побудет, скажем, министром регионального развития. А того – перебросить на оборону. Хотя, нет. Если первый сначала говорит, а потом думает, то второй сначала делает, а потом думает. Ещё опасней.

В общем, учитывая безобразное состояние дорог в Латвии, надо признать, что Россия со своими двумя извечными бедами в мире не одинока.