О жертвах информационных войн

Людям нравится, когда их пугают. Ну, не так, чтобы реальным ножом в подворотне: «Сымай рыжьё, сука!», а понарошку. С экрана телевизора, допустим, или со страниц периодики. Вроде и страшно, и в то же время неопасно. Потоп вследствие парникового эффекта или наоборот – оледенение, астероид или пандемия. Фильм ужасов, наконец. Страх – эмоция однозначно отрицательная. А людям нравится.

Очень интересная тема для разговора. Но, сегодня мы о другом. Одна из самых распространённых страшилок – грядущая мировая война.

А почему, собственно, грядущая? Многие считают, и не без основания, что она уже идёт. Как? Кто воюет? С кем? Коровьев сказал: «Подумаешь! Бином Ньютона!» Повторим за ним эту фразу и мы. Никакого секрета тут нет.

Воюет Америка. Против кого? Тоже не вопрос. Против России, конечно. Именно так: Америка против России, а не Америка с Россией. Во втором случае формулировка указывала бы на ответные действия. Коих пока не наблюдается. Ну, разве что, голосование в Совете Безопасности, которое к военным действиям уж совсем отнести нельзя, хотя раздражённым противником это воспринимается именно так.

Фронт этой войны проходит не в заснеженных полях Подмосковья. По интересам России бьют бомбардировками Сербии и Ливии, активным вмешательством во внутренние дела Египта и Сирии, размещением элементов ПРО в Чехии и Польше.

Прямое вторжение в страну – члена ядерного клуба невозможно. Да, оно и малоэффективно и малопопулярно ввиду активного сопротивления агрессору и негативного отношения своих избирателей к цинковым гробам.

Собственно, война эта началась с Советской Россией, если не копать ещё глубже. И продолжается с правопреемницей Союза – современной Россией. Продолжается с двумя небольшими перерывами. Это 1941 – 1945 годы, когда СССР и США были союзниками в войне против Германии. И 1991 – 2000 годы, когда Россия напрямую управлялась советниками из-за океана, низведя пьяного президента до роли главы колониальной администрации.

Популярный в своё время термин «холодная война» подразумевал, что солдаты двух стран не стреляли друг в друга. Не считая Корею и Вьетнам.

Но, времена меняются. Теперь в ходу термин «информационная война». И если тягаться в прямом противостоянии РФ с США сегодня нереально, ну, хотя бы из-за несопоставимости военных бюджетов, то проигрывать информационную войну непростительно.

Америка в этой войне, как скажут боксёры, работает первым номером или, как скажут шахматисты, играет белыми. Россия вынуждена реагировать на постоянные выпады соперника, делая ответные ходы, зачастую корявые и нерешительные, без попыток перехватить инициативу. Будучи по большинству поднимаемых вопросов безусловно права.

В качестве примера можно взять нападение Грузии на миротворцев в Южной Осетии. Западные, так называемые, независимые средства массовой информации дружно, как по команде, а почему, собственно, «как»? – именно по команде выносят на первые полосы газет, в экстренные выпуски новостей на TV абсолютную ложь о нападении России на маленькую свободолюбивую Грузию. Через неделю – другую, никуда не денешься, правда просачивается на последние страницы в статейках, которые никто не читает. Потому, что первые полосы заняты очередной ложью, допустим, описанием нечеловеческой расправы агентами Кремля с человеком, выбравшим свободу. С предателем России Литвиненко.

И так далее.

Жертв в информационной войне несравненно меньше, чем в обычной, но как преподносится каждая такая жертва!

Тот же Литвиненко. Политический скандал, не сходивший неделями с первых полос самых авторитетных и уважаемых газет и журналов, всей этой «независимой прессы». Публиковались гневные отповеди популярных личностей «свободного мира», коллективные письма российских правозащитников. Всем известны душераздирающие кадры полулежащего в высоких подушках умирающего страдальца за правое дело. Который так и не догадался, что им пожертвовали спецслужбы Британии, когда он стал совершенно не нужен. Но, с худой овцы – хоть шерсти клок. Из него выжали всё, что могли, всю информацию, которой он располагал, будучи подполковником КГБ-ФСБ. После чего выбросили, как использованный,.. в общем, как ненужную вещь. Конец, достойный Иуды.

Очень коротко напомним ход провокации. Бежавший в своё время из России за тридцать березовских сребреников Литвиненко встречается в Лондоне с приехавшим из Москвы бизнесменом Луговым, который в бытность свою военным служил в Федеральной Службе Охраны. Они за чашкой кофе обсуждают свои дела, после чего Луговой улетает обратно в Москву, а Литвиненко начинает умирать. У него выпадают волосы, он стремительно теряет в весе, что называется, тает на глазах. Всё указывает на радиоактивное отравление. И анализы подтверждают это. Счётчик обнаруживает следы полония на чашке из-под кофе, в номере гостиницы, в котором останавливался Луговой, в самолёте, на котором Луговой прибыл в Лондон. Никакой из великого множества ядов, находящихся в арсеналах спецслужб, не смог бы оставить такого чёткого, устойчивого, легко фиксируемого следа, как полоний. Никакой яд не стоит так дорого. Никакой яд так не опасен для самого применяющего.

Лондон требует у Москвы выдачи Лугового, как подозреваемого в убийстве гражданина Великобритании Литвиненко. Москва, ссылаясь на конституцию РФ, отказывает в экстрадиции Лугового. Лондон высокомерно требует внести изменения в конституцию РФ, после чего высылает четырёх работников посольства России.

Буквально накануне смерти Литвиненко, у его постели собирается пресс-конференция, на которой больной заявляет, что в покушении на него виноват лично Путин. На вопрос одного из корреспондентов: «Почему именно Путин?» Литвиненко даёт аргументированный ответ: «Ну, а кто же ещё?», с чем и отходит в мир иной.

Поразительно, что вся эта шитая белыми нитками неуклюжая провокация, описанная западной прессой, как акт мести ФСБ своему бывшему сотруднику, охотно поглощается и легко усваивается публикой.

Финал этой истории таков. В апреле этого года Москву посещает бригада экспертов – полиграфологов из Лондона и на детекторе лжи проверяет Лугового. Показания английского прибора говорят о полной непричастности его к смерти Литвиненко. Прессой это событие отмечается очень незаметно. Причём, как западной, так и российской. Почему?

Почему соответветствующими службами России не было выставлено ответное требование — провести в Лондоне аналогичную проверку российскими полиграфологами явно замешанного в этом деле Березовского? С полной и громкой публикацией происходящего.

Вот так и проигрываются информационные войны.

Отнесём Литвиненко к числу жертв этой войны. В которой были использованы жадность, продажность и глупость этого персонажа. Кому они там, в КГБ, звания присваивают! ТщательнЕе надо, ребята.

С полным основанием в список жертв информационной войны внесём и этих… Как их? Девушками их назвать – рука не поднимается. Pussy Riot, одним словом, извините за выражение. Сами себя они жертвами не считают, хотя и заявляют об этом. На лицах представшей перед судом группы читается нескрываемое радостное, самодовольное выражение. Жизнь удалась! Ну как же! О них говорит весь мир. Их портреты на обложках журналов. Мадонна включилась в кампанию за их поддержку. Представляете, сама Мадонна! Не сон ли это?

Очень душевно, хотя и грубовато высказался в адрес угасающей супер-стар Дмитрий Рогозин: «Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали». Очевидно намекая на начальный этап карьеры знаменитой певицы. Не знаю, почему фантазия рисует обиженную Мадонну, которая с михалковской трагичной интонацией срывающимся голосом отвечает обидчику: «Бывших,.. бывших б. не бывает», всхлипывает и подавленно умолкает.

За что же судят этих Пуссей? Защитники утверждают, что не за оскорбление верующих, а за критику режима, за сращивание Церкви с этим режимом. Мне, вот лично мне, гражданину другой страны, живущему за сотни километров от Москвы оскорблённому православному, оскорблённому самым грубым и циничным образом, адвокаты объясняют, что меня не оскорбили. Оскорбив православную веру. Нет, не двух бабушек и сторожа, находящихся на тот момент в соборе, а тысячи и тысячи православных, совершив осквернение их храма. Какие адвокаты, какие подписанты, какие маккартни, мадонны, немцовы и каспаровы смогут меня убедить, что оскорбление должно остаться безнаказанным?
Отметим, что провокация полностью укладывается в нашу схему. Стадия первая – истошный, дружный, продолжительный вой, аршинные заголовки передовиц ведущих СМИ в защиту святого права на высказывание личного мнения. Что, кстати, можно расценить, как грубое и беспрецедентное давление на суд. И стадия вторая – признание правомерности наказания и соразмерности этого наказания преступлению, но уже не так дружно и не так громко, где и заголовки пониже, и статейки пожиже.

Отметим также и грамотно спланированную и мастерски проведённую провокацию по сравнению с той же лондонской. Класс, безусловно, выше. Чувствуется более опытная и влиятельная рука. Чья?

Вспомним, с чего всё начиналось. Да, да, открытое письмо Березовского Патриарху с призывом убедить Путина отказаться от власти. Уж не Борис ли Абрамович стоит за войной, объявленной православию? Не он ли идейный вдохновитель бездарного выступления дур в масках? Ах, оставьте. Он здесь такой же послушный исполнитель. Разве что, поумней.

Тогда кто же, ну, кто?

«Скандальная акция Pussy Riot и последовавшие за ней события были спровоцированы США, чтобы демонизировать Россию. Этих женщин грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном неправительственные организации».

Вот вам и «кто». А этим словам можно верить. Автором высказывания является экс-помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс – человек, знающий кухню изнутри.

На каком основании, спрашивается, мы отнесли «этих женщин» к жертвам информационной войны? Ну, как же! Во-первых, два года на зоне сами по себе — не подарок судьбы. Российская зона – не норвежская тюрьма. А что потом? Ну, не пригласят же их по освобождении читать лекции в Кембридж за высокие гонорары. Толоконникова – не Горбачёв. Умом они не блещут. Рассчитывать на помощь Мадонны тоже не приходится, петь они, как выяснилось, не умеют. Заниматься по музеям скотством? Так, говорят, нельзя дважды войти в одну… И тут открываются просто захватывающие перспективы для новых провокаций, финансируемых понятно откуда. Провокаций типа «невинно убиенный Литвиненко». Впору будет правящему режиму озаботиться их безопасностью, приставив к каждой по персональному телохранителю. В общем, думаю, недолго продержится на их лицах выражение глубокого удовлетворения.

Ксения Собчак. Что, и она жертва? Полонием, вроде, не травили. Свободы не лишали, если не считать пары часов в обезьяннике. Ну, хорошо, не жертва. Скажем, жертвочка. Повелась дива на заманчивую славу борца с тоталитаризмом. И получила то, что для людей этого сорта страшнее полония. Получила отлучение от телеэфира. Не стоять ей у руля скабрезных программ, не быть ведущей на фестивале «Новая волна», не отвечать, повесив очки на нос, на вопросы многочисленных интервьюеров, не сидеть в жюри разнообразных конкурсов. Заигралась, бедная. Это надо же настолько потерять связь с реальностью, чтобы уверовать в собственную значимость! Чтобы решить, что место, которое ты занимаешь, ты занимаешь не БЛАГОДАРЯ личным качествам, а, НЕСМОТРЯ на них.

Об умопомрачительной красоте речи нет. Ну это, когда глаз не оторвать. Фонтан остроумия? Каждому из нас знакомо чувство неловкости от произнесённой кем-то фразы. Вот, лично я чаще всего испытывал это чувство, когда слышал речь дивы в прямом эфире. Мощный аналитический ум? Не обнаруживается. Чего уж там, не матёрый это человечище.

А из «ящика» практически не вылезала. Почему? Тут даже вопроса такого не возникало. Никогда и ни у кого. Говорят, крестница президента. И всё! Не знаю как где, но в России этого вполне достаточно, чтобы престижный институт счёл за счастье заполучить такую студентку, а затем и выпускницу. Институт, который, при прочих равных, не пропустил бы эту абитуриентку дальше первого собеседования. Чтобы один из ведущих каналов предоставил эфирное время под сомнительную программу. Рейтинг, говорите? Разрешите захудалому киоску на окраине официально торговать наркотой, и он по обороту обойдёт гипермаркет.
Ну и пошло, и поехало: съёмки, тусовка в элитных ночных клубах, богемные собутыльники, папарацци. Важно было попасть в эту обойму. Сомневаюсь, что даже кто-то куда-то звонил, хлопотал. И даже уверен, что ничего этого не было. Как не было и обратных указаний – убрать из эфира. У этой публики отменное чутьё. Потерял покровитель интерес к крестнице, и посыпались отказы. А та же «Новая волна» от этого только выиграла. И всевозможные администраторы вздохнули с облегчением, избавившись от капризной влиятельной особы.
Не вовремя дива присоединилась к болотному хору. И поздно поняла это сама. Но, слово – не воробей. Теперь, оглянувшись и обнаружив вокруг непривычную пустоту, пытается что-то жалко блеять о том, что её неправильно поняли, что она не враг президенту, что изречённые ею мудрые советы, буде они благосклонно приняты, только бы укрепили доверие к нему народа.

Уж не знаю, кто и какими посулами вытащил Ксюшу на баррикады информационной войны, но что она по праву заняла место в списке жертв этой войны, сомнений не вызывает.

Мысленно поставив рядом перечисленных здесь персоналий, понимаешь, что они, несмотря на непохожесть историй, стоят друг друга. Они могут вызывать многие чувства, вплоть до сострадания. Но, уважения не вызывают. И уж, во всяком случае, не идут ни в какое сравнение с подставленным под ракеты советского истребителя корейским Боингом или с поголовно вырезанным населением сирийской деревушки. Кстати, тоже жертвами информационной войны. Горячими жертвами холодной войны.