Архив за год: 2016
Наши гости
Сегодня у нас в гостях русский писатель Сергей Довлатов с повестью «Заповедник», небольшой отрывок из которой мы предлагаем вашему вниманию.
Я направился в Сосново. Дорога тянулась к вершине холма, огибая унылое поле. По краям его бесформенными грудами темнели валуны. Слева зиял поросший кустами овраг. Спускаясь под гору, я увидел несколько изб, окружённых берёзами. В стороне бродили одноцветные коровы, плоские, как театральные декорации. Грязные овцы с декадентскими физиономиями вяло щипали траву. Над крышами летали галки.
Я шёл по деревне, надеясь кого-то встретить. Некрашеные серые дома выглядели убого. Колья покосившихся изгородей были увенчаны глиняными сосудами. В накрытых полиэтиленом загонах суетились цыплята. Нервной мультипликационной походкой выступали куры. Звонко тявкали лохматые приземистые собаки.
Я пересёк деревню, вернулся. Помедлил возле одного из домов. Хлопнула дверь, и на крыльце появился мужчина в застиранной железнодорожной гимнастёрке.
Я поинтересовался, как найти Сорокина.
— Толик меня зовут,- сказал он.
Я представился и ещё раз объяснил, что мне нужен Сорокин.
— А где он живёт?- спросил Толик.
— В деревне Сосново.
— Так это Сосново и есть.
— Я знаю. Как же мне его найти?
— Тимоху, что ли, Сорокина?
— Его зовут Михаил Иваныч.
— Тимоха помер год назад. Замёрз поддавши…
— Мне бы Сорокина разыскать.
— Видно, мало поддал. А то бы выжил…
— Мне бы Сорокина…
— Не Мишку случайно?
— Его зовут Михаил Иваныч.
— Так это Мишка и есть. Долихи зять. Знаете Долиху, криво повязанную?
— Я приезжий.
— Не с Опочки?
— Из Ленинграда.
— А, знаю, слышал…
— Так как бы Михал Иваныча разыскать?
— Мишку-то?
— Вот именно.
Толик откровенно и деловито помочился с крыльца. Затем приоткрыл дверь и скомандовал:
— Алё! Раздолбай Иваныч! К тебе пришли.
И, подмигнув, добавил:
— С милиции, за алиментами…
Тотчас высунулась багровая рожа, щедро украшенная синими глазами:
— Это… Кому?.. Вы насчёт ружья?
— Мне говорили, у вас сдаётся комната.
На лице Михал Иваныча выразилось сильнейшее замешательство. Впоследствии я убедился, что это – его обычная реакция на любое, самое безобидное заявление.
— Комнату?.. Это… Зачем?
— Я работаю в заповеднике. Хочу снять комнату. Временно. До осени. Есть у вас лишняя комната?
— Дом-то маткин. На мать записан. А матка во Пскове. У ей ноги распухши…
— То есть вы комнату не сдаёте?
— Прошлый год евреи жили. Худого не скажу, люди культурные… Ни тебе политуры, ни одеколона… А только – белое, красное и пиво… Лично я евреев уважаю.
— Они Христа распяли,- вмешался Толик.
— Так это когда было!- закричал Михал Иваныч. – Это ещё до революции было…
— Комнату,- говорю,- сдаёте или нет?
— Проводи человека,- распорядился Толик, застёгивая ширинку.
Слово детям
Оперная певица, музыкальный педагог и просто красивая женщина Ольга Романько благосклонно поделилась с нами этой историей. Итак.
Когда моему сыну было два с половиной года, он постоянно засыпал, держась за бабушкину руку. Вечер. Тихо. Темно. Дитя засыпает, бабушка держит его за руку. Рука у неё маленькая, едва больше, чем у внука. Десять минут, внук не спит. Пятнадцать минут, двадцать. Бабушке надо отойти и она шёпотом просит подменить её. Меняемся. Малыш в темноте ощупывает обретённую непривычно крупную руку и, полусонный, спрашивает:
— Это нога?
О фашизме
Говорят, политика – дело грязное. И спорить, мол, тут не о чем. Но, давайте поставим под сомнение данное утверждение.
Ведь говорят же, не бывает плохих наций, бывают плохие люди, не бывает плохих жанров, бывают плохие произведения. В общем, смысл понятен. А значит, не всякая политика грязная, и будет разумно предположить, что плохая политика (жанр) есть плод деятельности (произведение) плохих людей. Верно? Как верно и то, что вершители государственной политики, как правило, попадают во власть с одобрения большинства. Не бывает плохих наций, да? Как же тогда хорошие нации выбирают себе в лидеры плохих политиков? Пример, считающийся классическим — Германия 1933-1945 годов. Немцы, единожды проголосовав, выбрали диктатора, и цена этого выбора – миллионы человеческих жизней. Но это фашизм, крайний случай.
А что вы скажете о стране старейшей демократии, считающей себя лидером цивилизованного мира, об Англии и её политике, а если шире – о политике англосаксов? Поговорим об этом. А если мы собрались говорить об англосаксах, причём тогда приведённый здесь портрет? — спросят наши читатели. Терпение, уважаемые.
Итак, Великобритания, США, Канада, Австралия – страны, где в результате устоявшейся процедуры волеизъявления граждан происходит регулярная смена политического руководства, где нет вождей, а только избираемые президенты и премьер-министры. Образцовая, можно даже сказать, рафинированная демократия. Казалось бы, след англосаксов в истории человечества должен быть ну просто усыпан благоухающими лепестками роз. Так ли это на самом деле?
Не будем ворошить кошмарные дела англичан в период колониальной эпохи. Заглянем в не столь далёкое прошлое. Это когда премьер-министр Великобритании Чемберлен вместе с премьер-министром Франции Даладье в 1938 году подписали Мюнхенский сговор с Гитлером и отдали Чехословакию немцам, совершенно не поинтересовавшись мнением самих чехословаков. Это когда англичане, будучи связаны с Варшавой союзническим договором, пальцем не шевельнули, чтобы остановить захват немцами Польши. Не они ли, таким образом, подталкивали Третий Рейх в восточном направлении? Да как же не они? Именно они, англичане, и именно на них лежит ответственность за начало Второй Мировой войны. А ещё ими был придуман оригинальный способ ведения войны. Америка с Англией, юридически находясь в состоянии войны с Германией, долгое время воздерживались от ведения активных боевых действий против неё. Пять лет (!) — с 1939-по1944 год продолжалась эта странная война англичан с немцами. Второй фронт на европейском театре военных действий был открыт только тогда, когда исход войны не вызывал никаких сомнений, и союзники поняли, что могут не попасть на банкет победителей.
А реально вступив в войну, отметились бомбардировкой мирных городов. Именно – мирных. Это не когда весь город, как Сталинград или Берлин, превращён в оплот неприступной обороны и идут бои за каждый дом, а когда бомбы падают на спящие Гернику, Варшаву, Киев, Смоленск. На Ковентри. Ударами возмездия назвали англичане разрушенный до основания Дрезден и сожженный дотла Кёнигсберг. Фашисты убивали детей Англии. За это демократы убили немецких детей. Кстати, диктатор Сталин никогда не бомбил гражданское население. В этом чёрном списке числятся японские Хиросима и Нагасаки, вьетнамский Ханой (Мы вбомбим Вьетнам в демократию!), сербский Белград, ливийский Триполи.
За спиной респектабельной демократии погруженные в дым, кровь и хаос Ирак и Ливия, война в Сирии, развал Украины. На их совести заговоры, перевороты и миллионы жертв по всему миру: пассажиры и экипажи корейского и голландского «Боингов», утонувшие в Средиземном море беженцы, детские могилки Донбасса. И при всём этом англосаксы высокомерно поучают страны с недостаточно развитой демократией соблюдению норм международного права.
Не гнушаются они и убийством соотечественников. Это если отлаженная процедура народного волеизъявления нуждается в небольшой корректировке. Жертвами спецслужб стали президенты США: отравленный Рузвельт и расстрелянный Кеннеди. Про зарубежных лидеров и простых граждан и говорить не приходится: последний заключённый войны Гесс, задушенный в тюрьме, повешенный Хусейн и растерзанный Каддафи, отравленный Литвиненко, удавленный Березовский и многие, многие другие.
От частого употребления слово «фашизм» утратило страшную обличительную силу. Кого только не обвиняют в фашизме! Выступаешь против гей-пропаганды в школах – фашист, протестуешь против неуправляемой лавины мигрантов – фашист. Кому только не приклеивают знаменитые чёлку и усики: Трампу, Путину, Марин Ле Пен… А на самом деле, мурло современной диктатуры, диктатуры подлой, безжалостной и жестокой, диктатуры финансовых магнатов Уолл-стрита и Сити легко различимо под маской добропорядочного джентльмена, избранного в ходе самой демократичной процедуры.
Короче говоря, взяли и мы грех на душу, тоже приклеили чёлку и усики. Кому бы, вы думали? Узнаёте? Взяли портрет премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, перевели в чёрно-белый формат и, ничего не меняя, приклеили. Кто не верит в реинкарнацию, то есть, в переселение душ, пусть глянет на нашу работу. Как говорит попавший под демократические санкции популярный российский телеведущий: «Случайность? Не думаю».
Подслушанное
— Я слышал, ты машину купил?
— В понедельник пригнал.
— И какую?
— Исузу Трупер (Isuzu Trooper).
— Трупер? Катафалк что ли?
Почему я не смотрю «Евровидение»
Все обсуждают итоги Чемпионата мира по хоккею, а мы о наболевшем.
Так почему я не смотрю «Евровидение»? Потому, что не хочу.
Мне не нравится роль простофили-дурачка, которую организаторы мероприятия отвели мне в этом действе. И принял я это решение год назад, по окончании «Евровидения-2015». Именно тогда благодаря литовскому жюри я понял, что результат голосования за исполнителя той или иной страны от меня и таких как я больше не зависит и определяется в другом месте другими людьми со стопроцентной точностью. Но, обо всём по порядку.
Слово детям
Сашке 8 лет, зовёт деда гулять.
Дед:
— Я подпишусь на прогулку при одном условии – что ты возьмёшь с собой не айфон, а мячик.
Сашка:
— Я возьму мячик при одном условии – что ты подпишешься на мой канал в «Ютубе».
О значении заголовков
Читаем заголовок репортажа на Delfi — ведущем новостном портале Латвии: «На встречу с сестрой осуждённого в России украинского пилота Надежды Савченко – Верой Савченко в субботу, 7 мая, собралось более полусотни человек разных национальностей, в том числе спикер Сейма Инара Мурниеце». Дословно.
Автором статьи в трёх строчках заголовка объёмом в одно предложение удалось виртуозно охарактеризовать произошедшее событие. Настолько точно и полно, что саму статью можно и не читать.
Во-первых, это безусловная важность события в политической жизни страны, что определяется участием в нём третьего лица государства. Третье лицо – не хрен собачий, чтобы официально встречаться с кем попало. Лицо, отложив дела, которые входят в перечень должностных обязанностей, посвящает рабочее время встрече с человеком, о существовании которого оно пару дней назад даже не подозревало. Широкую известность благодаря незаурядным вокальным данным и оригинальному сценическому образу получила другая украинка с этим именем – Верка Сердючка. Благодаря чему получила известность Верка Савченко? Благодаря золотой коронке в верхней челюсти или благодаря вышиванке? Конечно, нет, таких там пол-Украины. Только благодаря тому, что приходится сестрой осуждённой за убийство российских журналистов Надежде Савченко.
Во-вторых, это интернациональный характер описываемой встречи. «Более полусотни человек разных национальностей» — звучит, конечно, весомо, но если бы организаторы встречи потрудились собрать на мероприятие хотя бы по одному представителю разных национальностей, которые проживают в Латвии, начиная от удмуртов и кончая русскими, просто страшно вообразить эмоциональный заряд такого заголовка: «Представители более полусотни национальностей!» Недоработали ребята.
И в-третьих, массовость акции. Вот это словосочетание – «Более пятидесяти» сразу рождает в сознании колышущуюся толпу алчущих своими глазами увидеть родную сестру Надежды Савченко. Можно понять репортёров, допускающих выражение «Более ста тысяч». Ну, поди ты, пересчитай такое количество движущегося народа. В нашем случае сделать это было достаточно просто – на каждого участника по секунде – минута времени. Но как сразу проиграет такой заголовок, где вместо «Более пятидесяти» значится точная цифра, допустим, «Пятьдесят два». А если бы участников встречи было девять человек, интересно, написали бы в заголовке «Более восьми»?
Нет, что ни говори, удачный заголовок – половина дела. Ребята на Delfi не даром хлеб едят.
Ода к радости
Уважаемые читатели! Редакция «Двух пальцев» поздравляет вас с удачей. Вам улыбнулась фортуна. Вы приступили к прочтению статьи, которая перевернёт всю вашу жизнь.
Ночь музеев
История эта очень поучительна. Её, быть может, даже стоило бы изложить в виде басни с соответствующей моралью в конце. Что- то вроде «Осёл, козёл, мартышка да косолапый мишка затеяли в лесу банкет». На самом деле банкет затеяли не в лесу, а очень даже в городе, в многоэтажном доме старой постройки, на квартире у Степаныча. Раут состоялся по случаю Дня космонавтики. А осёл – это я. Но, обо всём по порядку. А для начала такое наблюдение: почему, вот, сколько бы не выставили перед застольем, потом всё равно не хватит? Хотя, кажется, что ну уж сегодня-то обязательно хватит. Ан, нет, опять не хватило! И решили послать меня. Ты, говорят, самый молодой и быстрее всех бегаешь, а до закрытия сорок две минуты.
Жёлтые страницы
РИГА. В Сейме Латвийской Республики принят в первом чтении законопроект, вызвавший неоднозначную реакцию общества. В среде несознательной части населения была озвучена мысль, что даже кровавый путинский режим до такого не додумался. Речь идёт об инициированном спецслужбами законопроекте, предусматривающем уголовное наказание «за призывы к свержению государственной власти или изменению государственного строя» в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Понятно, что подобная формулировка позволяет трактовать любую критику власти как призыв к изменению государственного строя. И ту же оппозицию в Сейме, если законопроект будет принят, можно буквально на следующий день заковывать в кандалы и в полном составе отправлять в трудовые лагеря на перевоспитание.
Министр юстиции Дзинтарс Расначс (Национальное объединение) по просьбе редакции «Двух пальцев» согласился принять нашего корреспондента, чтобы ответить на ряд вопросов, касающихся предполагаемых поправок к Уголовному кодексу. Собственно, вопрос, по существу, был один, а именно: достаточно ли будет введение названных выше мер для полного обеспечения государственной безопасности или понадобятся какие-либо дополнительные инициативы?
— Вы знаете,- ответил министр по-латышски,- сам по себе законопроект, будучи принятым Сеймом, ни в коем случае не сможет служить гарантией государственной безопасности. Слабым местом останется применение его на практике. Не секрет, что суды перегружены сверх всякой меры, и порой рассмотрение дел со всеми этими апелляциями тянется недопустимо длительное время. И не так уж неправ был Сталин, когда в 1935 году учредил Особые совещания или, как их называли в народе, «Т ройки», что позволило значительно упростить и ускорить прохождение дел, затрагивающих сферу государственной безопасности. Думаю, что следующая законодательная инициатива предложит и у нас вместо изживающих себя судов ввести в практику работу подобных Троек. В состав каждой такой Тройки предполагается включить в качестве председателя члена партии правящей коалиции, а также двух его помощников — работника Полиции безопасности и прокурора. Решение Тройки не сможет быть обжаловано в принципе, а приговор вступит в силу непосредственно после вынесения.
Кроме этого, редакции «Двух пальцев» стало известно, что на уровне правительств Латвии и России ведутся переговоры об аренде Министерством юстиции Латвии территории площадью 8 квадратных километров в Магаданской области.


