Архив рубрики: Злоба дня

Интервью

Который день живу под впечатлением интервью, которое дала главный редактор телеканала «Раша тудей» Маргарита Симоньян ведущей программы американской телерадиосети CBS Лесли Шталь.

Интересно, почему русские женщины в массе своей привлекательней дам – представительниц «цивилизованного мира»?- будь то политики, спортсменки или журналистки. Да хоть просто прохожие. Собственно, даже не русские, а славянки. Несколько лет назад довелось побывать в Праге…

Ладно, о Праге потом как-нибудь.

Да, так вот — очень понравилась недавняя передача с участием Маргариты Симоньян. Хотя фамилия и внешний облик Маргариты отнюдь не говорят о её принадлежности к племени не только русских, а даже славян. Но она россиянка, и этого достаточно. Я, например, заметил, что на улицах российских городов приходится сдерживаться, чтобы не оглянуться на каждую вторую и не пойти неизвестно куда за каждой пятой. Другое дело – где-нибудь в Англии или, скажем, в Австрии… Тут занесло на один день в Зальцбург и, знаете, не выдержал, в толпе на перекрёстке оглянулся. О, там было на что! И слышу, объект моего внимания кричит через дорогу: «Катька, ну где тебя черти носят?»

Это о чём я? А! Так интервью же!

Значит, сидят в студии две дамы. Одна чуть полновата, и всем своим поведением даёт понять, что не испытывает никаких комплексов по этому поводу. Вторая чрезмерно худа. Такая худоба говорит либо о серьёзных проблемах со здоровьем, либо о строгих ограничениях, наложенных на себя и ставшими даже не образом, а смыслом жизни.

Скольких дурочек сгубила эта мода на анорексию!- сгубила в самом прямом, в трагическом смысле. Ну ладно, эти юные недоумки с их исковерканным модельным бизнесом представлением об идеале. А если женщине за сорок – пятьдесят, ближе к шестидесяти? Да вот взять представительниц США в Совбезе ООН – хоть прежнюю, хоть нынешнюю. Или пожилую супругу президента Франции, ну эту, которая с острыми коленками. И многих прочих не столь известных. У них что, в душевых комнатах кроме весов никаких зеркал? Безусловно, засохшее яблоко весит меньше наливного, но этот фрукт вызывает единственное желание – поскорей отвести от него взгляд и оставить даже саму мысль о возможности вкусить.

Женщины, к вам, съедающим на ужин сырой капустный лист, обращаю я эти полные невыносимой боли слова: на улице, на работе, на приёме, в телестудии вас же не взвешивают, на вас смотрят. Нет, ну если быть желанной, ловить на себе восхищённые взгляды мужчин для вас оскорбительно, если проявление внимания к вам как к женщине вы считаете оголтелым сексизмом, то весь этот мой душевный стон не для вас. Забудьте.

Впрочем, я совсем о другом опять.

Какой достойной, какой спокойной и уверенной была на той программе россиянка! Какие убедительные доводы своей правоты предоставляла оппонентке! Вспомнились слова одного из Булгаковских персонажей: «Правду говорить легко и приятно». Эта женщина в студии олицетворяла современную Россию.

И совершенно понятно, почему телеканал, который возглавляет она, подвергся такой остервенелой травле со стороны Империи лжи, лицемерно провозглашающей свободу слова. Что же такого привлекательного нашли миллионы зарубежных пользователей в выпусках российского канала? По сути – ничего необычного. Просто RT говорит своим зрителям и слушателям о том, о чём они не могут услышать на всех этих задавленных цензурой Си-эн-эн, Би-би-си, Си-би-эс. А именно, о сплошных провалах американской внешней политики. Приводя при этом факты, которые невозможно опровергнуть.

На самом деле всё очень просто. Докажи своим гражданам, что информация «Раша тудей» является ложью, и всё! И не надо никого лишать аккредитации, закрывать допуск корреспондентов в госучреждения и прочее. Зрители сами переключат свои приёмники на другой канал. Ну, а не получается с опровержением, тогда придётся белое называть чёрным и строить вокруг мегаполисов станции – глушилки радиосигналов.

Не в силах противостоять России в глобальной политике, утратив инициативу, работая, как говорят боксёры, вторым номером, Америка пытается досадить оппоненту по мелочам, как стерва на коммунальной кухне. И, надо признать, досаждает – на это её влияния пока хватает. Это и обвинения в поддержке «стран – изгоев», и основанные на словах пройдохи обвинения в государственной программе поддержки спортивного допинга, и крайняя низость — отстранение от паралимпиады российских спортсменов, и шитые белыми касками провокации с использованием отравляющих веществ, и, наконец, совершенно голословные, бездоказательные обвинения во вмешательстве России в выборы президента США.

Но, вернёмся в студию. Худая дама говорит о том, что доказательства последнего приведены спецслужбами Америки. Спецслужбы заявляют, что можно говорить о высокой степени вероятности такого вмешательства. И она, худая дама, им верит.

Полная дама в ответ предлагает вспомнить своей визави приведённые теми же спецслужбами доказательства наличия оружия массового поражения в Ираке.

Интересно, хотелось в этот момент худой даме, скинув с лица дежурную made in USA улыбку, вцепиться в волосы полной? И что удержало её от этого? Разница в весовых категориях?

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

С Новым годом!

Дорогие читатели нашей газеты!

Сейчас перед вами появится банальнейшая из всех известных фраз. Я думаю, если бы какой-нибудь влиятельной организации пришла идея – объявить международный конкурс на самую используемую, самую популярную, самую банальную фразу, то именно эта заняла бы второе место, отдав первое той, что вынесена в заголовок. Не буду вас долго томить, вот она: «Как быстро пролетел этот год!»

Я привожу её здесь, совершенно не опасаясь, что меня обвинят в нарушении авторских прав. Увы, некому предъявить свои претензии. Полагаю, человек, который произнёс эти слова первым, скончался на заре летоисчисления.

Но неспроста явлена она вашему взору здесь и сейчас, нет, неспроста. Задумывались ли вы когда-нибудь над вопросом: почему так быстро летит время?- причём, с каждым годом ускоряясь. Дело в том, что у меня есть ответ на этот вопрос: мы сами тому виной. Мы сами разгоняем время, как бобслеисты разгоняют свои сани: скорей, скорей, скорей!

Миллионы людей ежедневно на всех известных языках твердят это слово, стоя на остановках общественного транспорта, простаивая в многокилометровых пробках, томясь в очередях. Да просто сидя в ресторанах.

Главные разгоняльщики времени – это бесспорно дети, им некогда. «Скорей бы каникулы!» «Скорей бы День рождения!» «Скорей бы зима и Новый год!» Впрочем, и взрослые ненамного от них отстают. «Скорей бы отпуск!» «Скорей бы лето!» «Скорей бы Чемпионат мира!» «Скорей бы премьера!»

Отец многодетного семейства мечтает: «Господи, скорей бы август, и на две недели к тёте Тоне на море!» Как только осуществилась его мечта, буквально в тот же день уже начинает мечтать тётя Тоня: «Господи, неужели 1 сентября в этом году так и не наступит,  скорей бы!»

Лично я стараюсь, ладно, не остановить время, ну хотя бы притормозить его безумный  бег, пусть не всегда это получается. Вот пошёл дождь, и побежали прохожие, и смотрят на небо из укрытий — «скорей бы он закончился». Он закончится через двадцать минут, но это же двадцать минут вашей жизни! Раскройте зонт и послушайте, как стучат капли по туго натянутому куполу, посмотрите, как причудливо струятся в лужах огни витрин, полюбуйтесь мелькнувшими ножками дамы, которая, легкомысленно подобрав подол, юркнула в машину.

Когда я увидел настенные электронные часы, в которых секундная стрелка не скачет прерывисто, отсчитывая секунды, а движется непрерывно, есть такие, я остолбенел. Я увидел, как истекает отпущенное на всё – про всё время. И вспомнил стихотворение Ахматовой:

 

Что войны, что чума – конец им виден скорый,

Им приговор почти произнесён.

Но кто нас защитит от ужаса, который

Был бегом времени когда-то наречён?

Люди! Ну что же я один-то упираюсь, чувствуя себя при этом как человек, пытающийся остановить руками катящийся с маневровой горки локомотив! Подключайтесь, что ли! Помогайте! Глядишь, и получится у нас. Пытаясь найти отклик у вас, мои читатели, я абсолютно лишён поддержки своих близких. Вот въезжает машина по шоссе на вершину холма, и взору открывается неохватный простор. Тут бы и съехать на обочину, и заглушить мотор, и повторить слова великого Гёте: «Остановись, мгновение! Ты прекрасно!» Но всё разбивается о нетерпение внука: «Ну скоро уже приедем?»

Сегодня моё главное новогоднее пожелание наряду с пожеланиями здоровья и удачи – давайте сделаем всё для того, чтобы наступающий год стал чуточку длинней уходящего и чтобы, встретившись здесь через год, никто из нас не смог бы посетовать – как быстро он пролетел. Для этого надо совсем немного: просто ценить каждый миг, отпущенный нам в этом мире, радоваться каждому мгновению такой короткой жизни! Вот и замедлит свой неумолимый бег время. Не сомневаюсь – замедлит! Скорей бы уж.

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

Чего тут непонятного?

— Я не понимаю, чего она хочет? Не имея ни малейшего шанса, чего хочет добиться, зарегистрировавшись кандидатом на должность Президента России? Ну ладно, потускневший красавец с ямочкой на подбородке, у того хоть были шансы поднять школоту на  бучу в отдельно взятом городе. А эта курица? Кто за ней пойдёт, с её программой, добросовестно переведённой на русский язык? Она же просто глупа. Реально глупа. И этого невозможно скрыть, даже повесив на нос очки. На её примере можно очень доходчиво объяснить, что «образованный» и «умный» — далеко не одно и то же.

— Ты пытаешься понять логику действий этой особы в качестве политика, а она – типичный представитель шоу-бизнеса. Это же совершенно другой мир со своими законами, в котором она – как рыба в воде.

Что является основным источником доходов представителей этой среды? На какие деньги строятся многоэтажные дворцы на Рублёвке, покупаются персональные железнодорожные вагоны с ванной, оплачиваются свадьбы в Версале? Это не секрет – на деньги промышленных, финансовых и торговых магнатов, у которых много денег, а ещё больше понтов.

Что подарить на двадцатилетие сыну, у которого уже есть Гелендваген и домик в Ницце?- перед каждым папашей, прямо не позавидуешь, рано или поздно встаёт такой вопрос. «Слушай,- советует ему партнёр по бизнесу,- купи ты ему Баскова, Галкина и Веру Брежневу. Нет, не насовсем,- на кой они ему, корми их, одевай, выводи на люди,- а на вечер. Пусть эти двое будут ведущими банкета, а Брежнева споёт, ну и стрингами посверкает. Кстати, эти двое тоже петь умеют».

И светлеет лицом озадаченный родитель: «Ну, спасибо, братан! Просто камень с души. И всего-то за 150 тысяч у.е.»

На этом месте наш вымышленный диалог заканчивается, и неуёмная фантазия автора уступает место сухим цифрам реального прейскуранта. Вот во что обойдётся скучающему нуворишу вечер в компании с популярным артистом:

«Блестящие» — от 7.000 у.е,

«Иванушки» — от 10.000 у.е,

«Любэ» — от 15.000 у.е,

«Дискотека Авария» — от 25.000 у.е,

Собчак – от 25.000 у.е,

Газманов – от 30.000 у.е,

Билан – от 30.000 у.е,

Валерия – от 30.000 у.е,

Орбакайте – от 35.000 у.е,

Ургант – от 50.000 у.е, И так далее.

Переведём дух и ознакомимся с продолжением списка, в котором нет места сирым Иванушкам с их несчастными десятью тысячами. Итак:

Ваенга – оплата по договорённости,

Долина – оплата по договорённости,

Киркоров – оплата по договорённости,

Лепс – оплата по договорённости,

Лещенко – оплата по договорённости,

Михайлов – оплата по договорённости.

Как говорится, почувствуйте разницу. Это уже другой уровень. Здесь солидняк, люди, обществом которых не брезговал в своё время хозяин Черкизона Тельман Измаилов. Попасть в этот список считается венцом карьеры представителя российской эстрады, за попасть в него звезда маму родную продаст, не говоря про крёстного папу. Так что, если Измаилов ещё жив, дай Бог ему здоровья, то никто не удивится, если он в своём завещании указал, что отпевать его должен Лепс, а вести отпевание кандидат в президенты РФ Собчак с оплатой, разумеется, по договорённости.

Самый мудрый герой мультфильма «Трое из Простоквашино» — папа мальчика Дяди Фёдора сказал: «С ума сходят поодиночке, это только гриппом вместе болеют». Давайте представим невозможное: всё население России разом сошло с ума и выбрало себе президентом Собчак. Это же просто голова кружится от цены, которую тогда запросит Президент Российской Федерации Ксюша за проведение самого скромного новогоднего корпоратива. Ургант от зависти сдохнет.

Хотя, кто-то же нанимает её и в нынешнем статусе. Поговорить бы с этим человеком. Ну просто из любопытства поговорить. Несколько лет назад смотрел я концерт, «Новую волну» что ли, который она вела среди прочих. Ничего, кроме чувства неловкости, её экспромты не вызывали. Мнение об этой даме, сложившееся тогда, я пронесу через всю оставшуюся жизнь.

Телефонный звонок.

Я:

— Алё.

Приятный женский голос:

— Добрый вечер. Вас беспокоит Концертное агентство «Тра-ля-ля» из Москвы.

Я:

— Добрый вечер, очень приятно. Чем обязан?

Голос:

— Вам несказанно повезло, наш компьютер наугад выбрал ваш номер телефона. В течение года вы можете совершенно бесплатно воспользоваться услугой Ксении Собчак для проведения семейного торжества. Вам остаётся только выбрать дату и назвать её нам.

Я:

— Да?.. Ну, это самое… Как бы это сказать… М-м-м… А можно деньгами?

Голос:

— Нет. Таковы правила нашего агентства.

Я:

— Может, тогда поменять на кого-нибудь другого поприличней? На Шнурова там, или ещё кого?

Голос:

— Нет, только Собчак.

Я:

— Надо же, в кои-то веке повезло, и тут такое! Спасибо, конечно, но ничего не получится. Ну не мне же вам рассказывать, что вытворяет Ксения Анатольевна, будучи выпимши. Дело в том, что у меня на семейных торжествах обязательно присутствуют внуки, а они пока несовершеннолетние. Так что, увы.

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

О литературе

Появился повод поговорить на интересную тему.

Есть у меня знакомый. Именно – знакомый. Не приятель, не друг, если не считать «дружбу» в Фейсбуке дружбой. Далеко не мальчик. Моряк с приличным плавстажем. Одним словом, человек с состоявшейся судьбой, много чего повидавший и переживший, интересный рассказчик. Мало того, о случаях из своей богатой событиями жизни он не только повествует устно, но и описывает их письменно. То есть, занимается литературой. При этом не графоман.

Вот. И обратился он ко мне в Фейсбуке с просьбой поделиться впечатлением о двух написанных им рассказах. Что мне, не скрою, польстило. Рассказы он переслал на мою страничку. Рассказы мне показались интересными, как, впрочем, всё из написанного им, что я читал ранее. Но при этом они оставляли ощущение какой-то недоделанности, неряшливости что ли. Некоторые предложения приходилось читать дважды, чтобы понять смысл. Мелькнула пара стилистических ошибок. Описывая женщину, он два или даже три раза применил эпитет «детский». Текст был написан на русском языке. Ну, это тот, в котором есть такие, например, слова, как «наивный», «беспомощный», «бесхитростный», «трогательный» и прочие. Понятно, да?  То есть, рассказы явно нуждались в доработке.

О чём я и сообщил автору, закончив своё краткое резюме высказыванием, которое приведу здесь дословно: «Вы поработали головой, теперь надо поработать, извините, жопой». Грубовато получилось, но меня может оправдать то, что обращался я к моряку, пишущему прозу. Видимо, сработал стереотип — сказалось то, что значительная часть моих знакомых, с которыми я часто общался, провела жизнь на палубе – город у нас портовый. Для юной поэтессы я скорей всего подобрал бы иные слова. На что мой визави отреагировал следующим образом: он вежливо извинился за отнятое у меня время, холодно попрощался и с гордо вскинутой головой удалился из группы моих ФБ-друзей. Обиделся. Как они там в Бискайском заливе общаются? «Послушайте, любезный, прогноз неутешителен — синоптики обещают восемь баллов. Будьте добры, проверьте, пожалуйста, ещё раз крепление груза во втором трюме. Если это вас не затруднит». «Отнюдь».

В общем, обиделся. А между тем, обижаться тут абсолютно не на что.

Читать дальше…

Рубрика: Злоба дня | 2 комментария

Об американском Госдепе и его представителях

Смотрю я как-то по телевизору выпуск новостей. Сообщается о последнем брифинге представителя Государственного департамента США. На экране миловидная улыбчивая молодая женщина на фоне американского флага. Дотошные корреспонденты добиваются у неё ответа на вопрос, для чего американцы сняли с крыш зданий, занятых ими дипломатических представительств России, государственные флаги РФ? Женщина несёт с трибуны полную ахинею, не имеющую никакого отношения к заданному вопросу. Но, журналисты настойчивы.

Оговоримся. Я смотрю новости на канале «Евроньюс», а не на каком-нибудь из российских каналов. Донимают вопросами представительницу Госдепа американские журналисты, а не журналисты «Раша тудей»

Наконец, что называется, припёртая к стенке, женщина говорит что-то вроде того, что снятие флагов проведено с целью ухода за состоянием зданий.

Сразу вспомнились слова Путина о том, что трудно общаться с людьми, путающих Австралию с Австрией.

И вот что интересно. Кто бы ни представлял на регулярных брифингах Госдеп,  что бы он ни говорил, выйдя к журналистам, являют эти представители откровенно жалкое зрелище. Жалкое – в буквальном смысле этого слова. Их жалко. Возникает впечатление, что они вульгарно глупы, независимо, Псаки это или сменивший её суровый адмирал, или вот эта симпатичная леди. Зачем  кадровики департамента подбирают на эту ответственную должность умственно отсталых косноязычных субъектов? Какой изощрённый план они воплощают в жизнь? Или в Америке не осталось грамотных, образованных людей? Или должность эта скудно оплачивается? Не может быть. Тогда в чём дело?

Я думаю, дело тут в том, что любой человек, вынужденный публично оправдывать идиотские действия, волей – неволей сам начинает выглядеть идиотом.

Рубрика: Злоба дня | 1 комментарий

О формах правления

Все мировые средства массовой информации обсуждают антироссийские санкции США. Сегодня нет темы горячее этой. Как повлияют санкции на рынок труда в Америке? Какова будет реакция представителей бизнеса? Насколько серьёзно можно воспринимать осторожную антиамериканскую риторику некоторых европейских лидеров? Чем ответит на санкции Россия?

Есть в русском языке такой фразеологизм: не видеть за деревьями леса. Он как нельзя лучше характеризует возникшую ситуацию. Многочисленные аналитики, политологи, обозреватели, рассматривая и анализируя новости из Вашингтона, пытаются ответить на приведённые выше вопросы, и мало кто из них обращает внимание на то, что в недрах политической кухни Штатов рождается новая система управления государством. Нет, страну не переводят с президентской формы правления – на парламентскую, это было бы слишком хлопотно. Формально исполнительная власть остаётся у президента. Но форма правления будет совершенно новой, а именно – «Как бы президентской».

Но, обо всём по порядку.

25 июля 2017 года Конгресс США 419-ю голосами против 3-х проголосовал за введение новых санкций в отношении России. Уникальное единодушие двух парламентских фракций: демократической и республиканской. Что называется, в едином порыве. И кто же после этого будет утверждать, что  двухпартийная система – реальность современной Америки? Фактически всё отличие её от однопартийной системы КНДР состоит в одном: в Пхеньяне этих трёх, проголосовавших «против», расстреляли бы, как бешеных собак, а в Вашингтоне их оставят живыми, ну разве что, заподозрят в связях с российскими спецслужбами.

Произошедшее доказывает то, что, собственно, в дополнительных доказательствах и не нуждалось: Соединёнными Штатами Америки руководит одна партия – мобилизующая, вдохновляющая и направляющая, политбюро которой условно заседает на Уолл-Стрите, и которая под звёздно-полосатым знаменем ведёт народы к победе глобализма.

А принятый законопроект показателен не тем, что вводит новые санкции (сколько их уже было), а тем, что делает невозможным их отмену или смягчение президентом. Низводя, таким образом, роль последнего к чисто представительским функциям. Для этого даже не понадобились изменений в конституции. Виртуозы-юристы лихо ориентируются в дебрях американского законодательства.

Полагаю, задумана эта реорганизация для облегчения управления страной из единого центра. Нет, ну если в Белом доме сидит послушный и недалёкий исполнитель вроде Буша-младшего, проблем никаких нет. Но бывает, что народ ошибается и выбирает на роль лидера нации неприемлемого для политбюро политика, который трудно управляем. И тогда возникают непредвиденные осложнения, которые приходится устранять нетрадиционными методами: травить как Рузвельта или стрелять как Кеннеди, или устраивать провокацию как в случае с Никсоном.

На первый взгляд может показаться, что управлять одним человеком (президентом) проще, чем управлять сотнями (членами конгресса). Но это только на первый взгляд. Дело тут в том, что американский парламент более прогнозируем в своих действиях, чем иной президент (что ему там в башку взбредёт). Единицы же непослушных конгрессменов хорошо видны, как те трое, что проголосовали «против». И при желании их можно заменить на послушных с использованием всех законных процедур, без шума и пыли. Хотя, можно и оставить, пусть своим своеволием демонстрируют плюрализм мнений – чай не Северная Корея.

И если такой план удастся воплотить в полной мере, то к концу президентского срока стреноженный Трамп при визите, допустим, в Берлин будет встречаться и обсуждать насущные вопросы, скажем, соблюдение прав геев в Крыму, не с канцлером Германии фрау Меркель, а со своим коллегой — президентом Германии, чью и фамилию-то не все ещё знают и который тоже ничего не решает и ни за что не отвечает.

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

О нравах

Эпизод из фильма Копполы «Крёстный отец»: младший сын дона Корлеоне скрывается от американского правосудия на Сицилии, где встречает девушку, в которую влюбляется. И он, ещё даже не признавшись ей в своих чувствах, просит благословения у её отца. И только после его согласия начинает за ней ухаживать. Вызывает улыбку сцена прогулки молодой пары по живописным окресностям городка, когда следом за влюблёнными тащится целая делегация семейства девушки. В такой ситуации невеста перед свадьбой не сможет себе позволить ничего лишнего и выйдет к алтарю с незапятнанной репутацией. Что делать, нравы на Сицилии строгие.

А вспомнили мы здесь эпизод известного фильма в связи с предстоящей накануне встречей президента РФ Путина и президента США Трампа на саммите «Большой двадцатки» в Германии. В прессе, в основном – американской, обсуждается вопрос: в чьём присутствии произойдёт встреча, кого хозяева пошлют присматривать за президентом? Не позволит ли себе Трамп ничего лишнего? Не улыбнётся ли он собеседнику? Не протянет ли руку для приветствия первым? Не разболтает ли государственных секретов? И чтобы никаких там «без галстуков», никаких «с глазу – на глаз»! Что делать, нравы в Вашингтоне строгие.

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

Куды котимси?

Нет, наш вдумчивый читатель, никакой ошибки в заголовке нет. Просто мы, чтобы не прослыть ретроградами, решили последовать устоявшейся моде на безграмотную речь, которая вошла в обиход с лёгкой руки неучей. И вот теперь непонятно – то ли ваш собеседник не осилил программу начальной школы, то ли он реально в тренде. Как ба.

0_1efd87_83201365_origТакая ситуация. В странах с повышенной угоняемостью автомашин чего удумали. Новенькое авто непосредственно из салона гонят прямиком в сервис, где с помощью клеящейся плёнки наносят на кузов изображения вмятин и ржавых потёков. В таком виде машина становится непривлекательной для угонщиков, и владелец может спать относительно спокойно. То есть, логика этих манипуляций понятна. Да?

Но, если посмотреть на приведённый пример шире, то можно усмотреть в нём новое направление в субкультуре, не поддающееся логическому объяснению. В противном случае, придётся признать, что модные дыры на коленках порток призваны оберегать эту рванину от криминальных посягательств, а разнопарые кроссовки в последней стадии износа обеспечивают спокойный сон владельцу означенных опорок.

Правда, диктор популярной информационной программы пока не замечен в ношении обносков, но уже от галстука отказался и появился на экране с недельной щетиной на лице и в рубашке с расстёгнутой второй пуговицей. Дикторша другой программы словно невзначай сверкнула в эфире трусами. А вот ещё. В интернете месяц гудел сюжет, в котором ведущая какой-то передачи, видимо, не желая попасть в схожую ситуацию,  предусмотрительно трусов вообще не надела. При этом набрала три миллиона просмотров – больше, чем тот небритый. Кстати, с приближением пляжного сезона выяснилось, что на пике моды – лохматые подмышки прекрасной половины человечества.

1239Спрос рождает предложение. И вот известная американская фирма «Nordstrom», это не шутка, выпустила эксклюзивные джинсы, искусно расписанные «под грязь». Стойкость использованной для этого краски гарантирует сохранение «грязи» в течение многократных стирок. Цена модных джинсов составляет 425 долларов. Другая фирма выпустила футболки с тёмными «от пота» пятнами на спине, груди и в подмышках. Думаю, не долго осталось ждать появления в витринах бутиков носков с изящными прорехами на пятках. Лиха беда начало.

Приняв во внимание изложенное, легко представить, насколько широкие просторы для творчества открываются, скажем, перед парфюмерами.

Диор: «Туалетная вода для мужчин, которые знают, чего хотят в этой жизни! Стойкий запах недельного пота будет сопровождать вас в течение всего дня!»

Нина Риччи: «Незабываемый подарок для любимой женщины! Духи с экзотическим ароматом жареной с луком рыбы сделают вашу даму королевой бала!»

Дольче Габбана: «Новинка сезона! Дезодорант для ног убедит окружающих, что  вы не снимали кроссовки неделю!»

Коти: «Общеизвестно, что о девушке судят по её рукам. Этот лак создаст полную иллюзию грязи под ногтями!»

Гуччи: «Последняя разработка наших ведущих специалистов — тени для век. Используя их, вы легко добьётесь эффекта синяка под глазом».

Кензо: «Милые проказницы! Капелька этих духов,- и от вас будет смердеть заношенным бельём всю ночь!»

Подозреваем, что цены на продукцию известных фирм не каждому по карману. В таком случае остаётся ждать появления жевательной резинки «Ригли» с запахом чеснока.

Куды котимси!

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий

О педиатрах в белых касках

Неполные три месяца, прошедшие после инаугурации, понадобились 45-му президенту США для того, чтобы понять, во что он влез. Неполные три месяца понадобились американскому политбюро, чтобы объяснить опытному бизнесмену и неопытному политику – кто в доме хозяин.

Итак.

BK7 апреля 2017 года эсминцы США нанесли массированный ракетный удар по авиабазе Сирийской Арабской Республики. Все новостные каналы показали взлётную полосу с выбоиной ценой 2 миллиона долларов. Поводом для удара послужили многочисленные жертвы атаки сирийской авиацией посёлка Хан Шейхун с использованием боевых отравляющих веществ. Президент США Дональд Трамп, лично отдавший приказ об ударе, принял за доказательство химической атаки полученные от сирийской оппозиционной организации «Белые каски» кадры реанимации медиками отравленных зарином детишек.

Министр иностранных дел России назвал авторов опубликованного видео жуликами.

Шведские врачи, покадрово разобравшие видеосъемку «Белых касок», назвали их убийцами. Эти шведы оказались дотошными и честными ребятами, не в пример голландским специалистам, расследующих инцидент со сбитым «Боингом». Как же хорошо, что докопались до истины именно шведские врачи! Поступи анализ видеосъёмки от российских или сирийских врачей, представители цивилизованного мира отнесли бы его к ещё одному эпизоду гибридной войны. А теперь придётся либо отвечать по каждому пункту обвинения, либо признать шведов агентами Кремля.

Ну что, господин президент, очередная ошибочка вышла? Заглотили вы ИГИЛовскую наживку, грубо сляпанную вурдалаками-детоубийцами по проекту ЦРУ, как щука глотает стальную блесну, приняв её за вожделенную рыбку. Хотя, если разбираться строго, ну не дурак же вы, чтобы не понять абсолютную ненужность Асадау химической атаки посёлка в военном, а тем более, политическом аспекте. Многочисленные аналитики сходятся во мнении, что пошли вы на это для того, чтобы откупиться от оппозиции, которая не даёт вам выполнять предвыборные обещания. Когда уж тут строить забор на границе с Мексикой, если всё рабочее время уходит на доказательства независимости от Москвы.

Ну и как? Решил залп по Сирии ваши внутренние проблемы? Похоже, не решил. И если не считать снисходительной похвалы от мумифицированного сенатора, в этом плане ничего не изменилось. Волчья свора, почувствовав вашу слабость, накинется на вас с утроенной активностью и не успокоится, пока не сожрёт вас. И с избирателями как-то нехорошо получилось, да?

А ведь предлагала Россия в Совете Безопасности не торопиться с выводами, а  для расследования инцидента собрать квалифицированную международную комиссию, а не семейную, как в вашем случае. А легковерная дочка вместо выпусков новостей пусть смотрит мультфильмы о приключениях Губки Боба.

Рубрика: Злоба дня | 1 комментарий

О глобализации и не только

11-09

В своё время Дональд Трамп, ещё не помышлявший тогда о Белом доме, назвал официальные результаты расследования  террористических атак на США 11 сентября 2001 года «ложью от начала и до конца». Впоследствии итальянец Джульетто Кьеза, собравший в своей книге «Зеро» мнения независимых специалистов – инженеров и строителей, пришёл к аргументированному выводу, что причиной обрушения башен-близнецов стал не пожар, а серия управляемых взрывов. Официальная версия причины обрушения третьего небоскрёба вообще не выдерживает никакой критики – там на двух этажах загорелась мебель, вот он и рухнул.  А врезавшийся в здание «Пентагона» пассажирский «Боинг» является и вовсе коллективным плодом фантазии членов правительственной комиссии, ибо ни одной из многочисленных видеокамер, расположенных вокруг самого охраняемого объекта США, не было зафиксировано никакого самолёта, а на месте столкновения не обнаружено его фрагментов.

По мнению многочисленных аналитиков, провокация была организована и проведена американскими спецслужбами в качестве повода для ввода войск в Афганистан. И вот ровно на этом месте позволим себе не согласиться с такой трактовкой событий. Более того, предложим свою версию произошедшего.

Читать дальше…

Рубрика: Злоба дня | Добавить комментарий